Дело Гостиного двора: суд в Киеве принял историческое решение, что теперь будет с памятником - подробности, фото

Шестой апелляционный суд подтвердил своим решением статус "Гостиного двора", как памятника национального значения, это сделает возможной дальнейшую реставрацию монументального торгового комплекса на Подоле

Сохранение памятника архитектуры в Киеве
Что дальше будет с "Гостиным двором" - вопрос, однако МКИП уже разрабатывало проекты реконструкции

В Киеве суд подтвердил законность изменения статуса памятника архитектуры с местного на национальное значение для "Гостиного двора". Тем самым монументальный торговый комплекс на Подоле может, наконец, получить защиту от государства и быть защищенным от от дальнейших попыток превратить его в торговый центр. А вот будет ли проводиться реставрация здания и, главное, когда - вопрос: стены сооружения, оставшегося без крыши после пожара в феврале 2013-го, осыпаются, внутренняя территория заросла травой и кустарниками.

Как сообщает Минкультуры и информполитики, 30 января Шестой апелляционный админсуд не удовлетворил апелляционную жалобу ООО "Укрреставрация" по решению Киевского окружного админсуда, тем самым подтвердив изменение статуса памятника. Решение принято по делу по иску "Укрреставрации" к правительству и Минкульту. Компания хотела доказать, что здание не является памятником архитектуры, который стоило бы защищать на национальном уровне. Теперь "Гостиный двор" будут охранять, как положено: с июня 2021-го и само строение, и комплекс сооружений Контрактовой площади вокруг нее были переданы в сферу ведения МКИП.

Впрочем, что именно за будущее ждет "Гостиный двор", пока неизвестно. Проектом занимался бывший министр Александр Ткаченко, именно по его инициативе строение и было передано в сферу управления МКИП. Ведомство успело даже начать восстановительные работы на объекте в рамках "Большого строительства", которые прекратились в начале войны.

 

Один из вариантов планирования "Гостиного двора", проект МКИП
Один из вариантов планировки "Гостиного двора", проект МКИП

В 2021 году состоялось исследование площади и ее построек - ОО "Урбанина" изучила транспортные и человеческие потоки, типовые маршруты, сделала исторический и архитектурный анализ. Также был проведен опрос киевлян о том, какое будущее применение здания им больше всего импонирует. Горожане хотели бы видеть внутри "мультифункциональное" или культурное пространство (также против создания ТРЦ и офисов выступило подавляющее большинство опрошенных).

Как киевляне ответили о будущем "Гостиного двора", скрин-шот по исследованию МКИП
Как киевляне ответили о будущем "Гостиного двора", скрин-шот из исследования МКИП

МКИП успело создать рабочую группу по разработке концепции развития "Гостиного двора" - но началась война, и вопрос был отложен. В июле 2023-го Ткаченко ушел с должности министра, и теперь вопрос развития художественного пространства на Контрактовой приостановлен, а застройщик, заинтересованный в возвращении сооружения и возведении на его основе ТРЦ и офисов, получил новые надежды.

История "Гостиного двора" - от пожара до пожара

"Гостиный двор" - типичный киевский долгострой : его начали возводить в 1809 году на месте Старого гостиного двора (1778). А сам процесс начался после большого пожара на Торговой площади (тогдашнее название Контрактовой), когда сгорело более 300 деревянных лотков. Архитектором стал известный петербуржец Луиджи Руска.

Первобытный проект Луиджи Руска, фото - Википедия
Первоначальный проект Луиджи Руска, фото - Википедия

Впрочем, после строительства фундамента в 1811-м произошел еще один грандиозный пожар, и средства на строительство направили на преодоление его последствий. В следующем же году началась война российской империи с Наполеоновской Францией, из-за чего строительство заморозили, а первый этаж накрыли крышей. Сооружение достраивали и перерабатывали несколько раз, в конце концов, во время Второй мировой "Гостиный двор" пришел в упадок полностью, и в 1947-м власти города даже планировали его снос.

Сохранить здание удалось благодаря возобновлению интереса к изучению и охране исторической среды Подола на рубеже 1960-1070-х годов. Общественность даже добилась, чтобы при строительстве "синей" линии метро "Гостиный двор" не разбирали для прокладки тоннелей "открытым" методом, а пробили тоннель с помощью проходческого щита. Однако после этого здание дало трещины, стало аварийным.

 

Здание "Гостиного двора" в середине ХХ века, фото - Википедия
Здание "Гостиного двора" в середине ХХ века, фото - Википедия

Банк, сауна, театр, библиотека

В 1979-м сооружение приобрело охраняемый статус. С 1983 по 1990-й "Гостиный двор" полностью разобрали, и отстроили с нуля из старинного кирпича, но с новым раствором (старый совсем испортился) в первоначальных габаритах и ​​по чертежам Луиджи Руски. А основы для нынешней судебной волокиты с частным застройщиком начались в 1994 году, когда сооружение передали "Укрреставрации".

До мая 2012-го в здании размещались совершенно разные учреждения: Государственная научная архитектурно-строительная библиотека им. Заболотного, та же "Укрреставрация", научный институт, Киевский академический драмтеатр на Подоле, магазины, бары, банк и сауна. Только тогда Киеврада предоставила владельцу разрешение на реконструкцию дома под торгово-офисный центр. Чердак должны были бы превратить в третий этаж с окнами, все сооружение, включая центральную площадь, - накрыть стеклянной крышей и добавить центральные ворота.

Общественность Киева выступила резко против – начались акции протеста, в частности, "Альтернативное празднование Дня Киева" 26 мая 2012-го. В августе тогдашний президент Янукович исключил "Гостиный двор" из перечня не подлежащих приватизации памятников и Киеврада отдала участок под реконструкцию.

В то время несколько раз менялся и охранный статус дома. В конце концов, в 2013-м было принято решение, что "Гостиный двор" будет не "реконструирован", а только реставрирован. Так обещал тогдашний глава города Александр Попов. Но в феврале 2023-го произошел еще один масштабный пожар в доме - пылал весь чердак площадью 200 кв.м. Это, безусловно, было выгодно ООО "Укрреставрация": сгоревший дом нужно восстанавливать – а она имела на это право.

В конце концов, застройщик попытался начать работы – и это привело к силовым столкновениям с городскими активистами. В феврале 2013-го, через несколько дней после пожара, протестующих грубо разогнал "Беркут", арестовав среди них и депутата Верховной Рады от "Свободы". Лишь после этого строительство прекратилось, и началась судебная волокита.

Как в столице спасают археологические памятники

Напомним, на днях Информатор писал о том, что Всемирный фонд памятников взялся за восстановление Дома учителя в Киеве. Фонд уже установил защитное покрытие от повреждений водой и теперь будет работать над заменой стекла. Как отметила специалист WMF по вопросам кризисных ситуаций в сфере украинского наследия Екатерина Гончарова, Дом учителя "стал важным памятником в столице, символизирующей концепцию современной украинской государственности".

Также мы писали о попытках спасти от застройщиков археологическую достопримечательность в Китаево. 16 января прошло судебное заседание относительно земель Китаевского городища – памятника археологии национального значения. Иск касается передачи фирме "Киевская овощная фабрика" более 4 гектаров на этой территории. Фабрику давно выкупили застройщики, и теперь вместо выращивания овощей она планирует здесь застройку.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube
Киев