Черные лебеди Кличко: почему реакция мэра на фиаско последних дней неадекватна и будет ли у него свой Майдан
Снос Дома Зеленских и трагедия на зип-лайне над Днепром являются безусловными вызовами для городского головы Киева, впрочем, публичная коммуникация городских властей оставляет немало вопросов о последовательности и адекватности советников Виталия Кличко
Конец прошлой недели показался богатым событиями в Киеве. Вечером в пятницу, 19 июля, в центре города снесли Усадьбу Зеленских 1890 года. Уже через несколько часов под окнами КГГА собрался большой митинг, участники которого обвинили Виталия Кличко в "мародерстве". А на следующий день оборвался трос на зип - лайне через Днепр, рядом с Пешеходным мостом. В обоих случаях в мэрии сделали круглые глаза, попытавшись переложить ответственность, впрочем, сделать это вряд ли удастся, и городской голова получит свою часть негатива от этих событий. О том, почему реакция Виталия Кличко несвоевременна и не совсем адекватна, — читайте в материале Информатора.
Черные лебеди для мэра
Мы в деталях описывали ситуацию со сносом Усадьбы Зеленских, части городской застройки центра конца XIX в. Она тяжела, учитывая персоны застройщиков. Это Михаил Голица, экс-председатель правления ХК "Київміськбуд", и Николай Негрич, его зять (оба экс-депутата Киеврады). Третьим человеком, который может получить выгоду от сноса усадьбы, называют Вячеслава Непопа - действующего заместителя главы КГГА, причастного к строительному бизнесу (руководил КП "Житлоінвестбуд-УКБ"). Все трое так или иначе причастны к власти в Киеве и лично Виталию Кличко.
Репутационный минус для мэра становится еще более рельефным, если учесть, что именно в этот день, 19 июля, он праздновал 53-й день рождения. Следовательно, фразы "Кличко - мародер" под КГГА от активистов и неравнодушных киевлян (а к мэрии вышли, без преувеличения, сотни людей) перемешались с "пожеланиями" долгих лет жизни и совсем не литературных фраз. Следовательно, есть немалый раздражитель, который очень четко уловили оппоненты городского головы.
"Знает ли мэр Кличко, что в городе застройщики системно уничтожают исторические дома? Конечно, знает. Так же, как он знал о состоянии метро и идее закрыть Лыбидь в коллектор, например. Кличко разрушает город не меньше российских ракет, чихает на мнение киевлян и киевлянок, насмехается над активистами", - написала депутат Киеврады от "СН" Евгения Кулеба.
Это – безусловно "черный лебедь" для Кличко (в классификации политтехнологов – непрогнозируемое событие, коренным образом изменяющее ход событий и оказывающее значительное влияние). Другой такой "птицей" стала трагедия на Днепре уже на следующий день, в воскресенье, 21 июня, где из-за обрыва зип - лайна погиб человек. Так сложилось, что компания, которая была оператором аттракциона, также имеет отношения к Кличко.
"Называется эта канатная дорога "Kyiv flyline", а фирма, которой все это принадлежит называется ООО "Активна Країна". Именно Кличко своей подписью в начале 2021 года по распоряжению №9 дал им зеленый свет на обустройство этой канатной дороги. Ну то есть не некий эфемерный чиновник, а персонально Кличко", - написал в Facebook киевский активист Олег Симороз, добавив, что именно Kyiv flyline был среди инвесторов в "мост-волну" Кличко на Оболонский остров.
Перевод стрелок
Реакцию мэра на снос Усадьбы Зеленских ждали почти сутки, в конце концов, уже во второй половине дня в воскресенье он написал, что считает событие "циничной провокацией", потому что накануне в Департамент охраны культурного наследия КГГА поступил пакет документации о статусе памятника для здания. А дальше мэр "технически переводит стрелки" на центральную власть.
"Активисты приходят под здание мэрии. Мол, "Кличко снес памятник". Но почему возмущенные демонстранты не идут и не задают вопросов парламенту, который уже более 5 лет так и не принял поданный городом законопроект, чтобы столица имела рычаги влияния на недобросовестных владельцев старинных зданий? Почему не обращаются к правительству, от которого город уже столько лет требует вернуть в собственность общины дом Сикорского", - написал мэр в Telegram-канале, намекнув также, что имеет претензии к работе правоохранителей.
Более быстрой, но похожей по стилистике была реакция КГГА на инцидент с зип - лайном. Во-первых, там "сходу" атаковали киевскую городскую прокуратуру, которая, как писал Информатор, заявила о попытках остановить работу аттракциона еще в 2021 году. В КГГА отписали: прокуроры не пытались отменить сам зип - лайн, а только обжаловали результат инвестконкурса. Во-вторых, в администрации умыли руки по выдаче разрешений (подписанных, напомним, лично мэром).
"Проектную документацию... должен был разработать победитель конкурса и на ее основе получить соответствующие разрешительные документы в профильных государственных органах и ведомствах, как это установлено действующим законодательством. И именно в части соблюдения этих требований и правил должно тщательно разобраться следствие", - добавили в КГГА.
Следовательно, основную позицию городских властей по обоим инцидентам можно сформировать так: виноваты - активисты, потому что ходят, протестуют "не туда"; центральная власть - потому что не делает работу городской власти комфортной в части защиты памятников архитектуры, и еще правоохранители - потому что ничего не делают, а если и делают, то что-то не то. А мэр, его заместители и КГГА нерушимо стоят на страже интересов киевлян.
Как настроить против себя всех и ничего не понять
Впрочем, такая позиция столкнулась с жесткой критикой, причем со стороны большинства групп, из которых в Киеве сейчас складывается активная общественность. Против него выступили "консервативные" политические оппоненты (пять копеек вставила даже Марьяна Безуглая, которая вышла из состава фракции "СН", но по старой памяти торпедирует врагов Банковой); активисты и памятникоохранители; бывшие майдановцы (Александр Нескоренный назвал Кличко "московитым гопником" - несмотря на то, что именно Кличко был одним из публичных лидеров Евромайдана в 2013-2014 годах).
Против Кличко выступили и новейшие политические движения, вроде "Народовластия" (Олег Симороз, Юрий Левченко). Но хуже всего для Кличко в том, что его объяснения и действия вызывают раздражение уже в более широких кругах – киевской интеллигенции, ЛОМов, около политических блогеров.
"Виталий Кличко сильно хочет стать президентом. Это для него "спорт высоких достижений". Его убеждают в том, что он станет. В своей должности мэра он занимается преимущественно медийной и политической деятельностью. Не исключено, что разрушение "усадьбы Зеленских" - это символично для него. Потому что люди с таким характером и когнитивными возможностями страдают магическим мышлением. Он не хочет и не будет нести ответственность за свои поступки", – комментирует ситуацию Сергей Дидковский, пиарщик и медиа-менеджер.
В конце концов, Виталий Кличко еще и сам добавил масла в сковороду, где уже происходило "прожаривание" его политических перспектив. Воскресным днем в итальянском издании Corriere della Sera вышло "программное" интервью с городским головой, где тот предусматривает вскоре проведение в Украине референдума о "территориальном компромиссе" с Россией (именно такую формулировку принял мэр Киева), "давление со стороны Америки в случае победы Трампа" и "риск политического самоубийства" Владимира Зеленского.
Дело в том, что на фоне коммунальных проблем в Киеве, уничтожения исторических построек, трагедий по технологическим причинам подобные политические заявления со стороны мэра выглядят гротескно и несвоевременно. Вполне понятно, что Кличко дал интервью задолго до появления черных лебедей (в среду, четверг или пятницу), но таким образом и само интервью превращается из способа коммуникации в своеобразный демарш. Мгновенно заметили в соцсетях.
"Вчера в Киеве снесли очередное историческое здание, сегодня - умер человек из-за нарушения правил безопасности. Между тем, мэр комментирует Зеленского, Трампа, Путина, хотя к международной политике не имеет никакого отношения", - пишет в Facebook публицист и блогер Евгений Прокопишин.
Похоже, с приближением выборов в США на Печерских холмах возникло ощущение скорых выборов и в Украине – а Виталий Кличко действительно считает себя политиком общенационального масштаба. Социология, конечно, несколько иного мнения о его перспективах, но пока сам мэр уверен в своих силах, "не только одни из некоторых" смогут убедить его в обратном.
Антикризис и "дареные лошади": как реагирует мэр на критику и уколы со стороны оппонентов
Напомним, еще в начале марта Информатор писал, что на Виталия Кличко усилилось политическое давление. А сам он переходит в наступление – причем именно как политик, а не городской голова столицы. Такой вывод можно сделать из деятельности мэра Киева, которую он ведет последнюю неделю. Так, политик выступил с интервью на нескольких площадках внутри страны и наружу; вероятно, создал антикризисный штаб по политическим технологам и даже издал газету за свой счет - Информатор насчитал в ней целую 21 фотографию политика.
Также мы рассказывали, что Виталий Кличко 4 апреля отчитался о выводе на маршрут "зеленой" ветки столичного метро уже второго поезда из вагонов, переданные Киеву мэрией Варшавы. Протестировал и написал на официальном сайте: вагоны понравились, удобные и красивые. Впрочем, учитывая стоимость восстановления вагонов, их состояние, а также цену доставки в Киев из Варшавы - возникает вопрос о целесообразности такого подарка. Да, "дареному коню в зубы не заглядывают", но вся история с просьбой о передаче вагонов в столичную подземку из Польши была изначально идеей одного человека: Виталия Кличко.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
