У метро Києва підліток ходив по коліях в тунелі, що могло призвести до самогубства - кого за це покарали

Читать на русском

На судовому засіданні батько неповнолітнього хлопця, який ходив по коліях тунелю метро, частково визнав свою вину

Читать на русском
Метро
Хлопець ходив по коліях в тунелі станції метро "Поштова площа", суд визнав його батька винним у вчиненні адміністративного правопорушення

На судовому засіданні батько неповнолітнього хлопця, який ходив по коліях тунелю метро, частково визнав свою вину

На станції метро "Поштова площа" 16-річний хлопець ходив по коліях в тунелі, що могло призвести до самогубства. Дорослих з ним у цей момент не було. На судовому засіданні з'ясувалось, що батько відпустив його до Ірпеня, а не до столичної підземки. Чоловіка визнали винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП. 

Як вказується у постанові Подільського районного суду Києва, чоловік ухилився від виховання свого неповнолітнього сина, який без супроводу дорослих 31.07.2023 р. о 01:00 знаходився на станції метро "Поштова площа" та ходив по коліях в тунелі. Це могло призвести до самогубства та зупинити роботи в КП "Київський метрополітен".

Чоловік своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей). На судовому засіданні він частково визнав свою вину. Вказав, що сина 16 років, відпустив ночувати в Ірпінь та постійно перебував з ним на зв'язку. Однак хлопець повідомив йому неправду, він не знав, що той знаходиться в столиці.

"З сином провів профілактичну бесіду, пообіцяв такого більше не вчиняти. Просив врахувати скрутний матеріальний стан, має на утриманні члена сім'ї, який є особою з інвалідністю", - йдеться у матеріалах справи. 

Інспекторка з ювенальної превенції на судовому засіданні підтвердила, що дійсно неповнолітній сказав батьку неправду. Вона провела з ним профілактичну бесіду.

"Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини чоловіка у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП", - заявили у суді.

Постанова суду

Чоловіка визнали винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП. Його звільнили від відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. Суд обмежився усним зауваженням.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Ми використовуємо файли cookie, щоб забезпечити належну роботу сайту, а вміст та реклама відповідали Вашим інтересам.