Претензії до Кличка є, але не хочеться, щоб керівника столиці призначив Офіс президента - депутат Київради
Депутат Київради Олександр Тимченко пояснив, чому не підтримує відставку мера, попри питання до КМДА
Депутат Київради від партії "Європейська Солідарність" Олександр Тимченко публічно визнав наявність питань до роботи КМДА, але виступив категорично проти сценарію, за яким керівника Києва призначатиме Офіс президента. Тиск на мера Києва останніми тижнями посилюється на тлі скандалів навколо виконання міської влади планів стійкості перед зимою.
Тимченко визнав, що питання до КМДА справді накопичилися, і навів конкретні приклади - масштабний благоустрій вулиці Богатирської та новий променад на Харківському шосе з мармуровими підземними переходами на тлі панельних будинків без укриттів.
"Звичайно, у мене як у представника громади до виконавчого органу питання є! Чому ми три роки живемо без міської цільової програми по транспорту?" - написав депутат Київради.
За словами депутата, саме відсутність такої програми й призвела до того, що зазначені об'єкти благоустрою не проходили погодження з депутатським корпусом. Водночас він наголосив, що перш ніж вимагати відставки мера, потрібно чесно відповісти на питання про те, хто й головне - як саме замінить Кличка на цій посаді.
"Дивлячись на кількість і масштаби корупційних скандалів в Офісі Президента України, якось взагалі не хочеться, щоб керівника Києва призначали саме звідти", - додав Олександр Тимченко.
Депутат провів паралель між статусом мера Києва і статусом президента: обидва перебувають на виборних посадах, а тому змушені реагувати на суспільну критику. На думку Тимченка, призначена згори людина такої мотивації реагувати на невдоволення громади не матиме.
"Чи буде реагувати на критику людина, що призначена Президентом? Досвід інших міст, у яких діють тільки військові адміністрації, показує, що ні", - підкреслив депутат Київради.
Окремо Тимченко висловився щодо дискусії навколо мобільних укриттів на зупинках громадського транспорту, яку активно піднімають опоненти мера. Він назвав цю тему штучно роздутою і запропонував альтернативу.
"Мобільні укриття - це складно, дуже дорого і, головне, малоефективно. Адже від прямого влучання шахеда, а тим паче ракети, не врятують", - пояснив Тимченко.
Натомість депутат запропонував використовувати габіони - огородження з наповненням ґрунтом або піском, які, за його словами, вже встановлює у Києві компанія "Укрнафта". На думку Тимченка, такий підхід дав би змогу швидко й недорого захистити від уламків усі зупинки громадського транспорту в столиці.
Також Тимченко звернув увагу на походження закликів до протестних акцій проти мера Києва.
"Щодо мітингу проти Віталія Кличка: вперше дописи з закликом вийти на мітинг я побачив на сторінках людей, що близькі до Офісу Президента, тому думайте!" - написав депутат.
Додамо, що "Європейська Солідарність" у Київраді традиційно діє у зв'язці з фракцією УДАР Віталія Кличка: політичні сили нерідко узгоджують голосування, а представники "ЄС" обіймають посади заступників голови КМДА - зокрема, Костянтин Усов і Володимир Прокопів. Це робить позицію Тимченка не стороннім коментарем, а поглядом людини з команди, яка фактично бере участь у роботі міської виконавчої влади.
Загострилося протистояння навколо виконання планів стійкості
Заява депутата з'явилася на тлі різкого загострення конфлікту між центральною владою і керівництвом Києва. Президент Володимир Зеленський 9 жовтня розкритикував столичну владу за, за його словами, майже повне невиконання плану стійкості перед опалювальним сезоном, назвавши відповідальність за гальмування робіт персональною.
Ще наприкінці серпня президент підписав указ, яким окремим пунктом затвердив план стійкості саме для Києва - документ, що, за оцінкою окремих нардепів, заздалегідь покладав персональну відповідальність на міського голову. Відтоді критика на адресу КМДА з боку центральної влади лише посилювалася, а в суспільстві почали лунати заклики до відставки мера.
Раніше Інформатор повідомляв, що Віталій Кличко виступив у Верховній Раді 14 жовтня на запрошення народних депутатів, де заявив про "ляпаси" з боку центральної влади та заблоковане фінансування проєктів енергостійкості, а його виступ завершився оплесками нардепів.
Також ми писали, що мер закликав киян тимчасово виїхати з міста через загрозу комунальної кризи, назвавши нинішню ситуацію питанням виживання, а не комфорту.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
