Зеленський обʼєднався з Порошенком, аби скинути Кличка - вже визначена дата остаточного прощавай, але є нюанс
Численні громадські організації анонсують протестний мітинг із закликами скинути міського голову Києва, сам Кличко бачить за цим підступи з боку Офісу президента: насправді ж, відправити його у відставку не так і просто, хоча в теорії таки можливо
У Києві, буквально, настав час офігенних історій. Міські проблеми об'єднали навколо себе непримиренні політичні сили й громадянських активістів: по одну сторону тепер і Офіс президента, й партія Петра Порошенка, і Мар'яна Безугла, й низка політиків меншого штибу. І навіть учасники Майдану картонок - усі збираються виступити єдиним фронтом за відставку Віталія Кличка. Вже визначена й дата, це субота, 17 жовтня 2026-го. Але чи вийде? - Питання "з зірочкою": за власним бажанням Кличко йти не збирається, а інакше посунути його надзвичайно важко. Подробиці - у статті Інформатора.
Гуртом й боксера легше бити
На суботу, 17 жовтня, призначено мітинг-протест "за відставку Кличка". До акції долучилися десятки ГО усіх масштабів і напрямків: "Спадщина", "Спалах!", "Марш за Київ", ЧЕСНО, Пасажири Києва, навіть "Автомайдан", який організатори витягнули з припалої пилюкою політичної шафи. Є ще десятки окремих активістів і цілих об'єднань, наприклад, Олег Симороз, ветеран війни й член "Народовладдя" (політпроєкт колишнього нардепа, нині - захисника Юрія Левченка).
"Тотальний земельний і бюджетний дерибан. Провалена підготовка до зими. Скляні мости та парки Наталка замість укриттів. Побиття та переслідування людей, які відстоюють свої права", - виклав той перелік претензій до міського голови у соцмережах.
Але формальним обличчям вирішили зробити ще одного ветерана, Дмитра Козятинського, відомого політично підкованим киянам за "протестом картонок" проти відставки ексміністра оборони Михайла Федорова. Він виступив з дуже образливим дописом у Facebook, порівнявши Віталія Кличка з тарганом, і закликав на протест. Тут цікаво: у житті Києва цей персонаж - не випадковість, а, радше, політтехнологічна "знахідка".
Тому є цікаві підтвердження: по-перше, самі протести проти відставки Федорова були "каналізовані" (тобто, по-тихому злиті їхніми учасниками) за кілька тижнів після того, як пан Козятинський підключився до акцій, і навіть "очолив" їх. По-друге, його дописи, про Кличка зокрема, поширює радник президента, Дмитро Литвин - це досить прозорий натяк на зацікавленість Офісу президента в суботніх протестах. Ну й третє - до процесу залучена Мар'яна Безугла: саме вона була нардепкою, хто напередодні подав до Верховної Ради пропозицію викликати Кличка "на килим", аби допитати щодо підготовки міста до зими. Цей допит таки має відбутися - Рада дала 151 голос "за".
Чи стануть на захист партнери й друзі
Все це є наслідками прорахунків КМДА, передовсім, комунікаційних. Так у випадку з мешканцями Теремків і резервною ниткою трубопроводу; і з мобільними укриттями - їх, насправді, мали б встановлювати районні влади, що меру не підзвітні (призначає президент), але міський голова вирішив їх прокоментувати. А остання крапля - невдалий вислів самого Кличка щодо серйозності ситуації у Києві: той заявив в інтерв'ю AFP про "питання виживання" міста, яке більшість витрактувала, як заклик виїздити з міста.
Як наслідок, в Кличка раптово поменшало друзів у міському, висококонкурентному, політичному середовищі. Стосунки з природніми партнерами зіпсувалися швидко: фракція Європейської Солідарності Петра Порошенка критикувала його за помилки у комунікації з містянами під час скандалу на Теремках. На початку вересня вона навіть делегувала на локацію віддану соратницю експрезидента, Ірину Геращенко - у випадку з "ЄС", вертикально побудованою партією лідерського типу, це означає, буквально, задіяти важку артилерію.
А ще, в Кличка, схоже, виник конфлікт із надзвичайно впливовим, але відносно новим і допоки непублічним учасником політичного процесу в Україні, чеським бізнесменом Томашем Фіалою. Принаймні, політичні діячі та ГО, що орієнтуються на Фіалу і його медіа, критикують Кличка. До процесу долучився й Сергій Стерненко, якого деякі медіа вважають близьким до чеського інвестора/політика - зокрема, той вкинув "качку" про те, що дерева на Теремках, буцімто, вирубують за допомогою британської спецтехніки (Інформатор спростував це, довівши, що трактори належать київським комунальникам).
"Складно сказати, що не так із "реєстровими активістами". Але ще образливіше й відчутніше - історія з "ЄС", - обережно прокоментував нам кілька тижнів тому співрозмовник, близький до керівництва КМДА.
До критики долучаються і раніше нейтральні політичні сили, зокрема, "Батьківщина". Її представники, Олександр Бродський і Володимир Слончак, повідомили у середу, 13 жовтня, про початок роботи ТКК у Київраді, що вивчатиме витрату коштів на План стійкості міською адміністрацією. Очолив ТКК саме Бродський, як голова комісії з питань ЖКГ і ПЕК. В самому механізмі контрольної комісії нічого дивного немає - втім, прикметний саме момент її створення: під час масштабного "качу" Кличка, відтак, це, найімовірніше, не випадковість.
Кличко наносить хук правою
Зауважимо, що в Кличка не лише розуміють ситуацію, а вирішили перейти в контрнаступ. Близька до мера депутатка Київради, екс-очільниця Департаменту суспільних комунікацій КМДА Мирослава Смірнова у середу зробила допис, з якого випливає, що в КМДА усю критику уважно аналізують і беруть на олівець. Але нинішню хвилю критики вважають ні чим іншим, як інформатакою.
"Стихійна хвиля повідомлень приблизно однакового змісту та схожих формулювань поширюється в один момент, щоб створити ілюзію безвиході, відчуття відчаю, неначе киян кинули в біді напризволяще. У цих статтях немає аналізу, викладу подій, перевірених джерел і різних точок зору. Лише нагнітання. Що це, якщо не інформаційна атака?" - зауважила Смірнова, додавши натяк - мовляв, нам "не до виборів", як авторам атаки на Кличка.
Авторів/замовників інформатаки назвав вже сам міський голова. У середу він відвідав один із об'єктів Київводоканалу (в межах антикризу щодо збоїв у водопостачанні напередодні), і там записав рілс, у якому відповів журналісту на питання про авторів критики. Акцентував: станом на середину жовтня ключове звинувачення щодо нього - "зрив опалювального сезону, який ще не почався".
"Розганяється ресурсами, що пов'язані з владою (центральною - Ред.) Хотів би нагадати, що місцеве самоврядування намагаються знищити - і 300 міських голів вже посунули зв своїх посад, по різним причинам, надуманим, за вуха притягнутим, - призначили замість них голів військових адміністрацій", - пояснив Кличко.
Остання новина за середу, 13 жовтня, прийшла з Офісу президента. Голова держави повідомив, що провів нараду щодо виконання Плану стійкості Києва... без Кличка. Замість міського голови, запросив його харківського колегу Ігоря Терехова, ексочільника СБУ Василя Малюка (він, цілком ймовірно, стане новим очільником військової адміністрації, або КМВА, у столиці), очільника Держагентства відновлення й розвитку інфраструктури Івана Федорова, а ще, - ексміністра транспорту Костянтина Єфименка.
Відставка мера - завдання з зірочкою
Попри прозорий натяк з боку Володимира Зеленського, звільнити мера Києва не так просто. Хитрість - у розподіленні посад мера (обраного киянами) й голови КМДА (призначеного президентом). Навіть у 2010-му Віктору Януковичу не вдалося посунути з першої посади Леоніда Черновецького; тоді він просто вижив того з міста, підселивши до будівлі нового очільника виконкому, тобто, КМДА, - Олександра Попова. І нині Зеленському також не до снаги звільнити Кличка із саме обраної посади.
"Існують особливості правового статусу Києва та відповідні рішення Конституційного Суду України, які необхідно враховувати під час вирішення питання про розмежування повноважень міського голови та голови КМДА", - підкреслює у дописі Геннадій Кривошея, очільник Громадської ради при КМДА.
Натомість, припинити повноваження достроково могла б Київрада - з її 120 депутатів рішення про відставку мали б підтримати принаймні 81. Але в неї навряд чи стане політичної волі - депутати й секретаря собі не можуть обрати протягом вже півтора року (саме він мав би стати "новим Кличком", тож політичний мотив мера, що не надто поспішає вносити пропозиції, тут очевидний).
"Враховуючи нинішні політичні розклади та результати голосувань у Київраді, виникає запитання: чи знайдеться сьогодні необхідна кількість голосів? Адже політичні домовленості, посади, фінансові інтереси та вплив окремих депутатів і фракцій поки не дозволяють сформувати необхідну більшість у дві третини", - коментує Кривошея.
Теоретично є ще механізм відкликання мера самими виборцями - для цього 400 киян мали б протягом 30 днів зібрати підписи понад 365 тисяч сусідів і невдоволених; але навіть в такому разі обраний від партії УДАР міський голова все одно мав би бути відкликаний керівним органом партії. Зрештою, сам Кличко у відставку не збирається.
"Люди обрали, і я буду виконувати свої зобов'язання. Я роблю все можливе й неможливе, щоб виправдати довіру громади, а наскільки це мені вдасться, - визначать наступні вибори", - сказав Кличко у тому-таки вівторковому рілсі.
Зрештою, міський голова опиняється в ситуації "пан або пропав". Якщо він зможе вистояти під щільними ударами з боку явних супротивників і колишніх друзів, - збереже і посаду, й політичні перспективи. Зрештою, нинішня атака з Печерських пагорбів для нього вже не перша - і за його реакцією можна судити про те, що в команди міського голови поки є, чим відповісти на закиди. До речі, свій звичний козир - апеляцію до закордонних партнерів - Кличко ще не задіяв.
"Нічого не зробивши для захисту Києва та перекривши йому фінансування, центральна влада планує вдатися до раніше випробуваної тактики: звинуватити в усьому мера столиці Кличка. Повісити на нього власні провали", - резюмує ситуацію політолог Євген Магда.
Нагадаємо, раніше Інформатор повідомляв, що Кличко закликав киян тимчасово виїхати з міста через загрозу комунальної кризи, пояснивши, що для Києва зараз йдеться про виживання, а не про комфорт.
Також ми писали, що згодом мер спростував власний заклик виїжджати зі столиці, наголосивши, що масової евакуації не пропонував і що саме цього сценарію найбільше прагне президент Росії Володимир Путін.
ІНФОРМАТОР-КИЇВ НА FACEBOOK
