По теплотрасі на Теремках є три пропозиції від архітекторів, але вони або задорогі, або інженерно дивні
На консультаціях між проєктантами від КМДА та Спілки архітекторів прозвучали пропозиції щодо інших, альтернативних, маршрутів та діючого, по зеленій зоні: усі їх джерело Інформатора, що знайоме з місцевістю, піддало критиці
З моменту, відколи оголосили мораторій на вирубування дерев під прокладання теплотраси на Теремках, минув уже понад тиждень. Весь цей час тривали консультації між проєктантами: зі сторони КМДА це Інжинірингова компанія "Укренерго" і тепловики з Київтеплоенерго, а з боку громади Теремків - Національна спілка архітекторів України (Максим Мятко і колеги). Зрештою, стали відомі деякі подробиці - Інформатор вивчив ті пропозиції, що їх зробив представник громади, і дізнався про можливість їх виконати у джерела, знайомого з ситуацією "на місці", з боку КМДА.
Мораторій на роботи в зеленій зоні діє до 30 серпня
Враховуючи делікатний характер теми й небажання сторін порушувати взаємні домовленості, витоків ізсередини процесу впродовж консультацій досі не було. Власне, це той рідкісний випадок, коли усі сторони надали перевагу фаховому діалогу, а не пошуку хайпу на темі: наближаються холоди, і реалізувати прокладання тепломережі - це спільний інтерес мешканців і РДА/міської адміністрації. Втім, у вівторок, 25 серпня, подробиці про пропозицію НСАУ й Максима Мятка розповіли безпосередньо у Спілці, та виклала депутатка Київради Вікторія Пташник.
Отже, головні новини такі: мораторій на будь-які роботи в парку продовжено до кінця тижня (неділя - 30 серпня); варіанти, запропоновані в усному порядку НСАУ (Максим Мятко, Дмитро Казаков), вже надали на розгляд КМДА та її проєктантам; також надійдуть письмові технічні рекомендації. А всього архітектори бачать три маршрути: по вул. Теремківській, по просп. Академіка Глушкова і зеленою зоною скверу - але в значно вужчому коридорі.
"Громаді є що зважено обдумати. Для ухвалення відповідального рішення потрібні всі проєктні матеріали, відкрите порівняння маршрутів і чіткі відповіді щодо подальших планів розвитку цієї території", - написали у НСАУ.
Також Інформатору стало відомо, що представники НСАУ й спільноти Теремків зазначили під час спілкування: вони не готові взятися за виконання самого проєкту, а тільки надають рекомендації. Тобто, коли (і якщо) один з варіантів приймуть в роботу - проєктантам доведеться виконувати роботу самостійно.
Варіант №1: під вул. Теремківською
Як вже проговорювали на слуханнях у будівлі РДА, цей проєкт-схему вивчали фахівці-тепловики й проєктанти з Інжинірингової компанії "Укренерго", втім, його забракували через надмірну складність і заповнення простору під проїжджою частиною вул. Теремківської іншими комунікаціями. Вікторія Пташник зауважує: проєкт існує, він "робочий".
"Схема передбачає прокладання мережі безпосередньо під вулицею. Для цього необхідно перекласти зливну каналізацію, що цілком можливо реалізувати як паралельний процес, якби міська влада виявила бажання зберегти насадження... Це мені підтвердило Київтеплоенерго, яке сказало, що реалізація такого проєкту потребувала б перекриття вул. Теремківської, що, за їхніми словами, позбавило б мікрорайон підʼїзних шляхів, а мешканці начебто були проти", - додала Пташник.
Водночас, за даними поінформованого джерела Інформатора, близького до робочої групи, але не залученого до неї, - такий варіант буде надто затратним і довготривалим, аж до абсурдності. Адже перекладати доведеться не лише зливну каналізацію, але й "штатну", що веде від будинків, а також водогін. Це буде дуже затратно, в тому числі по часу: якщо взяти цю ідею, - робітники не завершать і до весни.
Також тут є важливий нюанс. На час перекладання мереж навколишні будинки залишаться без водопостачання, каналізації та інших благ цивілізації - це також потрібно розуміти, адже йдеться про інженерне завдання таких масштабів, яких було не так і багато у Києві.
Варіант №2: вздовж просп. Академіка Глушкова
Раніше про нього не згадували й не розглядали - це досить далеко від Теремківської й зеленої зони. Вікторія Пташник зауважила, що "трасування" (прокладання теплотраси) пропонують вздовж магістралі. Тоді паркову зону теплотраса оминатиме повністю.
Наш співрозмовник-фахівець, у свою чергу, пояснив: такий варіант тому й не розглядали, що він буде дуже далеким від першочергового, а тому дорогим ("безглуздо дорогим", - зауважив співрозмовник). По-перше, каже він, теплотраса стане довшою на 500 метрів. По-друге, її треба буде якимось чином провести під розв'язкою - мостом над Великою кільцевою. Це становитиме ще одну складну інженерну задачу, з якою доведеться стикнутися проєктантам.
Варіант №3: звузити й продовжити під зеленою зоною
Зрештою, каже Пташник, трубу можна продовжити прокладати й під зеленою зоною - тільки звузивши першочерговий маршрут. Зараз, як писав Інформатор, коридор, необхідний підрядній компанії, складає 13,1 метри в ширину - депутатка Київради з посиланням на проєктантів з НСАУ каже, що звузити можна ще більше. Тоді, підрахували інженери, ширина коридору складе "4 м+2 м+2 м=8 м" - і трасу можна буде прокласти просто під пішохідною доріжкою лісосмуги з мінімальною шкодою для живих дерев.
"Але поряд з теплотрасою ще має працювати кран, який, власне, і прокладатиме самі труби. На нього теж треба закладати зайві метри - він і буде потребувати тих-таки метрів, без нього покласти труби не можна", - каже наш співбесідник.
Також, зауважимо, що за нормативами над магістральними мережами (в т.ч. над теплотрасою) не може бути облаштована пішохідна зона. Це - не порожній звук: людських жертв не уникнути у випадку прориву труби з парою й окропом. Що цілком імовірно, враховуючи ракетні удари по Києву й інші виклики, через які водогін може бути пошкоджений.
Станом "на зараз" усі варіанти ще лежать "на столі", жоден не є пріоритетним - окрім, хіба що, того проєкту, проти якого й протестує громада Теремків. НСАУ, зокрема, Мятко й Казаков, мають надати ще письмові технічні розрахунки й рекомендації - і наприкінці тижня на основі спільної роботи вже напрацьовуватимуть конкретне рішення, кажуть наші інформатори з обох сторін.
Нагадаємо, Інформатор писав, що НСАУ 12 серпня 2026 року оприлюднила пропозиції щодо будівництва резервної тепломережі на Теремках, наполягаючи, що проєкт можна змінити і зберегти значно більше дерев. Архітектори вимагали перевірити, чому трасу перенесли з вулиці Теремківської у паркову зону, та розглянути альтернативний варіант прокладання мереж.
Також ми подавали пояснення неможливості прокладення теплотраси під вул. Теремківською від КМДА. Радниця заступника голови КМДА Петра Пантелеєва, Юлія Грамотна, розповіла: сама труба дублюватиметься - тобто, теплоносій транспортуватиметься в обидві сторони; крім того, всі комунікації мають бути покладені в спеціальний бетонний жолоб для амортизації й запобіганню аварійним ситуаціям.
ІНФОРМАТОР-КИЇВ НА FACEBOOK
