Монобанк збільшив киянину зі 753 до 2 106 гривень оплату за користування кредитними коштами - яким було рішення суду

Чоловік мав картку в Монобанку та користувався кредитним лімітом. Обов'язкова оплата за користування кредитними коштами складала 753 гривень, а на цей час мінімальний платіж становить 2 106 гривень.

Як йдеться у рішенні Оболонського районного суду Києва, чоловік є клієнтом АТ "Універсал Банк" та має карту з рахунком. З 2020 року він користувався кредитним лімітом. Спочатку обов'язкова оплата за користування кредитними коштами складала 753 гривень, а на цей час мінімальний платіж становить 2 106 гривень.

Чоловік направив лист до Монобанку з вимогою про зміну відсотків по кредитному ліміту. На що отримав відповідь, де вказується, що фінустанова нараховує відсотки за кожен календарний день використання кредитного ліміту за фактично витрачені в рахунок кредиту кошти з розрахунку 365/366 календарних днів у році, за процентними ставками, зазначеними в тарифах. Також процентна ставка за кредитом на календарний місяць, наступний за звітним, вказується банком у мобільному додатку. Нарахування відсотків здійснюється в останній календарний день звітного місяця.

"З початку війни банк, розуміючи усю складність економічної ситуації, прийняв тимчасове рішення про скасування на період березень-травень щомісячного мінімального платежу за кредитним лімітом за основною картою. Починаючи з 01.04.2022 року зменшено процентну ставку до розміру 1,6% на місяць. Таке рішення носило виключно тимчасовий характер та не передбачало запровадження зниженої ставки на постійній основі", - зазначається у відповіді  АТ "Універсал банк".

Вимоги чоловіка:

• визнати недійсним кредитний договір, укладений з банком в частині нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій із застосуванням наслідків недійсності правочину,
• зробити перерахунок заборгованості за кредитним договором з урахуванням визнання кредитного договору недійсним в частині нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій.
  
  

Що вирішив суд? 

Суд відмовив чоловіку в задоволенні позову. Він був ознайомлений з умовами і правилами надання банківських послуг. 

"Позивач підписуючи анкету-заяву до договору про надання банківських послуг підтвердив, що ознайомлений з умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, які в тому числі містять умови про нарахування штрафу за прострочення повернення кредиту, розмір та порядок зміни кредитного ліміту. Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги чоловіка до акціонерного товариства "Універсал Банк" про захист прав споживачів не підлягають задоволенню", - наголосили у суді. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.