ЛГБТ-розтяжка для Кличка: чому міський голова програє у ситуації з Маршем Рівності і що йому треба робити

Історія навколо узгодження локації для проведення Маршу Рівності 16 червня у Києві грає "в мінус" особисто Віталію Кличку. Якщо він дозволить проведення заходу, отримає осуд з боку ветеранської спільноти та більш широких верств суспільства, які можуть не зрозуміти таких вольнощів під час великої війни. Відмовить - і налаштує проти себе вже західноєвропейську громадськість, яка чекає, що Україна дотримуватиметься прав людини у будь-якому разі, аж надто під час бойових дій. Як діяти меру, що опинився, буквально, між Сціллою та Харібдою?

Як спрацювала провокація

Наприкінці травня організатори Маршу Рівності з організації KyivPride звернулися до Кличка за дозволом провести захід деінде у підземці. Досвід такий є, восени 2022-го аналогічний Марш провели у метро Харкова. Представники ЛГБТК+ спільноти пообіцяли: зроблять все так, щоб якнайменше провокувати збурення - приведуть до 500 людей (замість тисяч - максимально у попередні роки захід збирав 8000 учасників), а локацію триматимуть в таємниці.

"Ми продумали усі ризики та виклики, тож Марш точно відбудеться. Ми зробимо все, щоб він проходив у максимально безпечних умовах", - запевнили організатори.

У понеділок з'явилася явно провокативна інформація: по-перше, про те, що Віталій Кличко нібито погодився зупинити потяги метро на час проведення акції. По-друге, про його буцімто згоду виділити на Марш 2 млн грн з міського бюджету. Це збурило громадськість, що, найімовірніше, і було метою провокації.

"Якщо в Україні заборонені мітинги, то чому т.з. "КиївПрайд" дозволений? І з перекритим метро, то щоб налаштувати проти себе киян, чи просто, щоб поближче до пекла?" - зазначив у дописі політолог Ярослав Макітра.

Своєю чергою, Руслан Кухарчук, журналіст та голова руху "Всі разом!" деанонімізував двох із організаторів Маршу і написав про їхню, нібито, "ненависть" до українських військових та націоналістів, у своєму дописі фактично прирівнявши ЛГБТ-рух до комуністичної ідеології.

"ЛГБТ-адженда - це загроза національній безпеці. Особливо зараз, у час Великої війни. Їхня діяльність спрямована на демографічну катастрофу, на просування соціалістичних ідей, на суспільне розділення, на демотивацію воїнів на фронті, на підігравання російській пропаганді", - зазначив Кухарчук.

Між Сціллою і Харібдою

У КМДА спробували купирувати скандал, не узгодивши проведення заходу на території метрополітену. Аргумент обрали розпливчастий - "з міркувань безпеки", втім, і остаточно в проведенні заходу не відмовили. Зробити цього в Кличка не можуть через один чутливий нюанс: відмова боляче вдарить по іміджу Кличка на Заході, адже тим самим мер спустошить європейські цінності (відтак, дивитись у вічі колегам у Парижі чи Брюселі буде важче).

"Кличкові краще не сваритися з європейською підтримкою. Не провести Прайд означає наразити себе на критику лобістів європейських цінностей, тим більше, що брат живе у їхньому середовищі. До речі, дуже пощастило, що такий запит на проведення Прайду прийшов не на Андрія Садового - там ситуація була б ще гіршою, адже у Львові до "рівняння" додається ще церква, а саме місто розташоване ще ближче до Європи. А відтак, мене завжди дивувало, що опоненти Садового не використовують такий технологічний хід", - коментує Інформатору політтенолог Борис Тизенгаузен.

Ситуацію дещо загострили організатори з KyivPride, повідомивши у Facebook у вівторок, 4 червня: Марш відбудеться "за будь-якої погоди", і пройде він саме на їхніх умовах. А у КМДА їм взагалі не надіслали жодної відповіді - відтак, спілкування з КМДА одразу перейшло в публічну, а значить, емоційну, площину.

"КиївПрайд 2024 може відбутись у метро у тій чи іншій формі і без офіційного погодження КМДА чи Київського метрополітену, однак ми як організатори завжди виступаємо за діалог із владою", – резюмували активісти.

Сховати голову в пісок

Для Кличка це означає одне: йому доведеться визначатись, з "розумними" він чи з "красивими". Ситуації, за якої КМДА зможе уникати відповіді на незручні запитання, не буде - адже самий Марш Рівності політичні опоненти міського голови заходилися використовувати проти нього, ще й роблять це доволі успішно.

"Інструмент Маршу Рівності вже використовують проти Віталія Кличка - і його контратакують ті, хто виступає проти "прайдів" ідеологічно, і ті, хто веде кампанію проти нього особисто. А отже, в мера небагато правильних кроків у цій ситуації. Я думаю, кому краще перекласти цю відповідальність на когось із своїх заступників, сказати, "в мене інші проблеми - а все буде вирішувати начальник такого-то департаменту", - вважає Борис Тізенгаузен.

Щоправда, навряд чи ця стратегія спрацює, якщо під час проведення Маршу Гідності станеться провокація. У попередні роки такі випадки ставалися - зокрема, 2015 року, коли ходу на Оболонській набережній атакували представники націоналістичних рухів. Тоді під час бійок постраждали 9 правоохоронців і невизначена кількість ЛГБТК+ активістів. У такому випадку "політичний рахунок" все одно буде виставлений відповідальному за місто - Кличкові.

Зворотній випадок - із забороною (чи перенесенням) Маршу - також мав прецеденти. У 2014-му захід скасували: міліція визнала, що не може забезпечити порядок зібрання. Те ж - 2012 року: вздовж маршруту слідування колони зранку почали збиратися супротивники, і КМДА вирішила припинити акцію. Втім, у Кличка так і не склався діалог з організаторами KyivPride: схоже, тепер вони проводитимуть Марш, щоб "потролити" міського голову.

Дивний зовнішньополітичний збіг та пошук волонтерів для забезпечення Маршу

Нагадаємо, Інформатор уважно слідкує за історією з підготовкою Маршу Рівності-2024. Так, ми повідомляли, що ще наприкінці травня організатори заявили про проведення заходу вперше з 2021 року. Навіть більше, там вже шукають волонтерів для забезпечення заходу.

Також ми розповідали про провокативний характер деяких заяв про ЛГБТК+ ходу Києвом. І звертали увагу на дивний збіг, адже Марш пройде день-у-день з датою Саміту миру у Швейцарії.