Киянин у супермаркеті Метро прихопив зі стелажів віскі та фрукти, бо думав, що його ніхто не бачить - що вирішив суд
Чоловік, якого звинувачують у крадіжці товару в супермаркеті Метро, вважає вчинене ним дурістю
Чоловік помітив на стелажах Метро віскі та фрукти. Він прихопив з собою вказаний товар, оскільки думав, що його ніхто не бачить. На виході з супермаркету його зупинила охорона. Про це йдеться у вироку Деснянського районного суду Києва, опублікованого 15 травня 2024 року.
14 березня 2024 року чоловік у торговельному залі магазину «METRO» підійшов до стелажів та взяв дві пляшки віскі «Glenmorangie» об'ємом кожна 0,05 літрів, вартістю кожна 181 гривні та фрукти «Кумкват» вагою 0,564 кг, вартістю 234 гривень (без ПДВ), а всього товару на загальну суму 598 гривень (без ПДВ), які заховав до кишень куртки, в яку був одягнутий. Він пройшов через розрахункові каси та направився до виходу, але його зупинила охорона.
На судовому засіданні чоловік повністю визнав свою вину. Він побачив маленькі пляшки з віскі, об'ємом 0,05 літрів та фрукти, якими вирішив заволодіти, оскільки нікого поруч не було. Обвинувачений вважав, що його ніхто не бачить.
"Громадянин щиро покаявся та шкодує про вчинене. Вважає вчинене ним дурістю. Зробив для себе належні висновки, просить суд суворо його не карати", - вказується у матеріалах справи.
Що вирішив суд?
Суд вирішив визнати чоловіка винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 4 КК України та призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк п'ять років. На підставі ст. 75 КК України його звільнили від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк тривалістю один рік. Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України на нього поклали такі обов`язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Голодна студентка столичного вишу винесла з Ашану харчів на 837 гривень - що вирішив суд
- Киянин поклав товар на 855 гривень до рюкзака та пройшов повз каси Сільпо - що вирішив суд
- ДТЕК не зміг вчасно підключити до електромережі нерухомість мешканця Київщини, він зажадав повернення 31 776 гривень - що вирішив суд
- Суд Києва обрав запобіжний захід водію BMW, через якого загинула півторарічна дівчинка та постраждала вагітна жінка
