ДТЕК хотів позбавити киянку електрики через борг у розмірі 1 014 гривень, вона не погодилась - що вирішив суд

Жінка мала переплату за опалення в розмірі 3 942 гривень та просила ДТЕК зарахувати суму заборгованості 1 814 гривень. У компанії відмовили та вказали, що вона добровільно сплатила 800 гривень, тож залишилось погасити 1 014 гривень. Про це йдеться у рішенні Шевченківського районного суду Києва, опублікованому 12 травня 2023 року. 

30 січня 2022 року жінка отримала попередження від ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про припинення постачання електричної енергії від 18.01.2022 року, з якого слідує, що станом на 01.01.2019 рік у неї утворився борг за спожиту електричну енергію в сумі 1 014 гривень і що в разі непогашення цієї заборгованості електропостачання її помешкання буде припинено, починаючи з 10.02.2022 року. Станом на 01.04.2018 рік переплата за постачання послуг з централізованого опалення на її користь складала 3 942 гривень. Борг АТ «Київенерго» перед нею по переплаті за централізоване опалення виник до 01.04.2018 року, а її борг за оплату електричної енергії виник до 01.01.2019 року, тобто за час, коли послуги надавались саме АТ «Київенерго».

24.04.2018 року Київська міська рада прийняла рішення про завершення укладеної з АТ «Київенерго» угоди щодо реалізації проєкту управління та реформування енергетичного комплексу Києва від 27.09.2001 року. З 01.05.2018 року АТ «Київенерго» припинило діяльність у сфері теплопостачання та повідомило про припинення дії пропозиції (публічної оферти) мешканцям житлових будинків Києва відносно укладення договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води населенню. Майно комунальної власності територіальної громади Києва, повернене з володіння та користування АТ «Київенерго» після припинення вищезазначеної угоди, закріплене на правах господарського відання за комунальним підприємством «Київтеплоенерго» Київської міської державної адміністрації. Таким чином, послуги з теплопостачання з 01.05.2018 року мали надаватись вже КП «Київтеплоенерго», а не АТ «Київенерго». Разом з тим, КП «Київтеплоенерго» не є правонаступником прав та зобов'язань АТ «Київенерго», отже сплачені жінкою кошти у сумі 3 942 гривень за послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення не були враховані КП «Київтеплоенерго» за надання послуг з теплопостачання у майбутні періоди. АТ «Київенерго» не повернуло переплату та послуги з теплопостачання АТ «Київенерго» за період часу з 01.04.2018 року, послуги надані не були.

27.06.2019 року жінка на підставі положень статті 601 ЦК України звернулась до «ДТЕК Київські електромережі» із заявою про зарахування зустрічних однорідних зобов'язань у сумі 1 814 гривень. Однак її проігнорували. 

"Зобов'язання АТ «Київенерго» за надання послуг з централізованого опалення не передавались до ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», враховуючи, що останній є частковим правонаступником АТ «Київенерго» лише в частині зобов'язань з постачання електричної енергії, що не пов'язано з постачання теплової енергії. Відтак, ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» не є боржником за зобов'язаннями з надання послуг з централізованого опалення, а тому зобов'язання не є зустрічними, що є умовою для проведення зарахування. Також, виходячи з того, що переплата за послугу централізованого опалення у розмірі 3 942 гривень не передавалася ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», а відійшла до КП «Київтеплоенерго» у позивачки не виникало право кредитора стосовно відповідача про повернення даних коштів, а, отже, в даних відносинах не дотримано вимоги зустрічності, а сама заява є недійсним одностороннім правочином. Заборгованість позивачки перед відповідачем існувала в розмірі 1 814 гривень та після сплати 800 гривень заборгованості та фактичного визнання заборгованості, існує заборгованість в сумі 1 014 гривень", - заявили у ДТЕК.

Розгляд справи 

Як вбачається з копії квитанції, станом на травень 2018 року (послуги за квітень) переплата жінки за послуги опалення за квартиру становить 3 942 гривень. Листом від 27.06.2019 року вона звернулася до «ДТЕК Київські електромережі» та просила зарахувати суму заборгованості 1 814 гривень та припинити зобов'язання зарахуванням. Також в заяві громадянка зазначала, що борг за оплату електричної енергії виник до 01.01.2019 року, тобто за час, коли послуги надавались саме АТ «Київенерго» та переплата за послуги централізованого опалення існує в розмірі 3 942 гривень.

В січні 2022 року «ДТЕК Київські електромережі» направив попередження жінці про необхідність сплати заборгованості за електричну енергію, спожиту до 01.01.2019 року в розмірі 1 014 гривень та попередження про припинення електропостачання у випадку несплати.

Яким було рішення суду? 

Суд вирішив відмовити жінці у задоволенні позову. Вона не надала доказів, що «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником АТ «Київенерго» в частині зобов'язань з повернення переплати за послугу централізованого опалення, що утворилася станом на квітень 2018 року в розмірі 3 942 гривень (згідно з копією квитанції АТ «Київенерго» за квітень 2018 року, долученої нею до позову).

"Суд не вбачає підстав для задоволення позову жінки до приватного акціонерного товариства ДТЕК «Київські електромережі» про визнання права на проведення заліку зустрічних однорідних вимог, визнання зобов'язання припиненим, оскільки позивачка не надала суду доказів, які б підтверджували обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

• Мешканець Київщини заплатив 142 380 гривень, але ДТЕК не зміг вчасно підключити його будинок - що вирішив суд
• Відключення світла в Києві - ДТЕК відповів на найпоширеніші запитання споживачів
• ДТЕК не зміг вчасно підключити до електромережі нерухомість мешканця Київщини, він зажадав повернення 31 776 гривень - що вирішив суд