ДТЭК хотел лишить киевлянку электричества из-за долга в размере 1 014 гривен, она не согласилась — что решил суд

У женщины была переплата за отопление в размере 3 942 гривен и просила ДТЭК зачислить сумму задолженности 1 814 гривен. В компании отказали и указали, что она добровольно оплатила 800 гривен, так что осталось погасить 1014 гривен. Об этом говорится в решении Шевченковского районного суда Киева, опубликованном 12 мая 2023 года. 

30 января 2022 года женщина получила предупреждение от ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» о прекращении поставки электрической энергии от 18.01.2022 года, из которого следует, что по состоянию на 01.01.2019 у нее образовался долг за потребленную электрическую энергию в сумме 1 что в случае непогашение этой задолженности электроснабжения ее жилье будет прекращено, начиная с 10.02.2022 года. По состоянию на 01.04.2018 переплата за поставку услуг по централизованному отоплению в ее пользу составляла 3 942 гривен. Долг АО «Киевэнерго» перед ней по переплате за централизованное отопление возник до 01.04.2018 года, а долг за оплату электрической энергии возник до 01.01.2019 года, то есть за время, когда услуги предоставлялись именно АО «Киевэнерго».

24.04.2018 Киевский городской совет принял решение о завершении заключенного с АО «Киевэнерго» соглашения по реализации проекта управления и реформирования энергетического комплекса Киева от 27.09.2001 года. С 01.05.2018 года АО «Киевэнерго» прекратило деятельность в сфере теплоснабжения и сообщило о прекращении действия предложения (публичной оферты) жителям жилых домов Киева о заключении договора о предоставлении услуг по централизованному отоплению и поставке горячей воды населению. Имущество коммунальной собственности территориального общества Киева, возвращенное из владения и пользования АО «Киевэнерго» после прекращения вышеупомянутого соглашения, закреплено на правах хозяйственного ведения за коммунальным предприятием «Киевтеплоэнерго» Киевской городской государственной администрации. Таким образом, услуги по теплоснабжению с 01.05.2018 должны были предоставляться уже КП «Киевтеплоэнерго», а не АО «Киевэнерго». Вместе с тем, КП «Киевтеплоэнерго» не является правопреемником прав и обязательств АО «Киевэнерго», так что уплаченные женщиной средства в сумме 3 942 гривен за услуги по централизованному отоплению, поставке холодной и горячей воды и водоотводу не были учтены КП «Киевтеплоэнерго» за предоставление услуг по теплоснабжению в будущие периоды. АО «Киевэнерго» не вернуло переплату и услуги по теплоснабжению АО «Киевэнерго» за период с 01.04.2018 года, услуги предоставлены не были.

27.06.2019 женщина на основании положений статьи 601 ГК Украины обратилась в «ДТЭК Киевские электросети» с заявлением о зачислении встречных однородных обязательств в сумме 1 814 гривен. Однако ее проигнорировали. 

«Обязательства АО «Киевэнерго» за предоставление услуг по централизованному отоплению не передавались в ЧАО «ДТЭК Киевские электросети», учитывая, что последний является частичным правопреемником АО «Киевэнерго» только в части обязательств по поставке электрической энергии, что не связано с поставкой тепловой энергии. Следовательно, ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» не является должником по обязательствам по предоставлению услуг по централизованному отоплению, а потому обязательства не являются встречными, что является условием для проведения зачета. Также, исходя из того, что переплата за услугу централизованного отопления в размере 3 942 гривен не передавалась ЧАО «ДТЭК Киевские электросети», а отошла к КП «Киевтеплоэнерго» у истицы не возникало право кредитора в отношении ответчика о возврате данных средств, а, следовательно, в данных отношениях не соблюдены требования встречности, а само заявление является недействительной односторонней сделкой. Задолженность истицы перед ответчиком существовала в размере 1 814 гривен и после уплаты 800 гривен задолженности и фактического признания задолженности, существует задолженность в сумме 1 014 гривен», – заявили в ДТЭК.

Рассмотрение дела

Как усматривается из копии квитанции, на май 2018 года (услуги за апрель) переплата женщины за услуги отопления за квартиру составляет 3 942 гривен. Письмом от 27.06.2019 она обратилась в «ДТЭК Киевские электросети» и просила засчитать сумму задолженности 1 814 гривен и прекратить обязательства зачислением. Также в заявлении гражданка отмечала, что долг за оплату электрической энергии возник до 01.01.2019, то есть за время, когда услуги предоставлялись именно АО «Киевэнерго» и переплата за услуги централизованного отопления существует в размере 3 942 гривен.

В январе 2022 года «ДТЭК Киевские электросети» направил предупреждение женщине о необходимости уплаты задолженности за электрическую энергию, потребленную до 01.01.2019 года в размере 1 014 гривен и предупреждение о прекращении электроснабжения в случае неуплаты.

Каким было решение суда? 

Суд решил отказать женщине в удовлетворении иска. Она не предоставила доказательств, что «ДТЭК Киевские электросети» является правопреемником АО «Киевэнерго» в части обязательств по возврату переплаты за услугу централизованного отопления, образовавшуюся по состоянию на апрель 2018 года в размере 3 942 гривен (согласно копии квитанции АО «Киевэнерго» за апрель 2018 года, приобщенной к ней иска).

«Суд не видит оснований для удовлетворения иска женщины к частному акционерному обществу ДТЭК «Киевские электросети» о признании права на проведение зачета встречных однородных требований, признании обязательства прекращенным, поскольку истица не предоставила суду доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований», – подчеркнул суд. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.