Дрес-код дістався судів - на Троєщині суддя виставив підлітка з зали за короткі шорти
У Дніпрі суддя вигнав 16-річного хлопця із засідання через літні шорти, мати подала скаргу омбудсмену.
У Дніпровському апеляційному суді головуючий суддя колегії підвищив голос на 16-річного хлопця та в ультимативній формі вивів його із зали засідання просто через літні шорти. Про це розповіла мати підлітка у своєму дописі.
Підліток був суб'єктом захисту у справі, де оскаржували бездіяльність поліції щодо психологічного насильства над ним з боку працівниці поліції, і мав законне право бути вислуханим судом. Головуючим був суддя Іванченко О., який прямо в залі накричав на дитину й наказав їй вийти за двері. Засідання після цього швидко закрили, а сторони так і не встигли висловити позицію.
Про інцидент розповіла мати підлітка у своєму дописі на Facebook. За її словами, на сина, вбраного в охайні подовжені темні шорти, суддя відреагував грубо і публічно.
"Не хватало тут в шортах ходити з голими ногами!", - вигукнув суддя Іванченко, головуючий колегії Дніпровського апеляційного суду.
Мати наголошує, що вбрання сина не можна назвати пляжним чи провокативним - це звичайний одяг підлітка у спекотний серпневий день у Дніпрі. За її словами, жоден закон чи кодекс України не встановлює судового дрес-коду для громадян, а рекомендації прес-служб судів стосуються лише короткого "пляжного" одягу.
Після інциденту хлопець, за словами матері, вийшов із зали суду у глибокому психологічному шоці та пригніченні. Жінка вважає, що суддя використав вигляд дитини як привід, аби залякати її, принизити гідність на очах у матері й перервати розгляд справи.
Поскаржилися омбудсмену на дії судді
Мати підлітка вже направила офіційну скаргу омбудсмену Дмитру Лубінцю, а також готує заяви до Вищої ради правосуддя та Державного бюро розслідувань. За її словами, факт крику на дитину та її незаконного вигнання із зали зафіксовано і має стати підставою для дисциплінарної перевірки судді.
Жінка наголошує, що дитина не повинна ставати жертвою кругової поруки чи особистих упереджень суддів, а справа щодо бездіяльності поліції, з якою родина прийшла до апеляційного суду, так і залишилася нерозглянутою по суті.
Одяг школярів вже ставав приводом для скандалів
Раніше Інформатор повідомляв, що дітей у шортах не пускали на уроки у столичній гімназії №109 - директорка закладу вважала такий одяг неналежним, а освітня омбудсменка Надія Лещик наголосила, що подібна вимога незаконна і порушує право дітей на освіту. Також ми писали, що скандал із шортами у київському ліцеї закінчився для директорки Віталії Полякової звільненням - вона тихо пішла з посади, так і не дочекавшись завершення службового розслідування.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
