В Днепре судья выгнал 16-летнего парня с заседания из-за летних шорт, мать подала жалобу омбудсмену.
В Днепровском апелляционном суде председательствующий судья коллегии повысил голос на 16-летнего парня и в ультимативной форме вывел его из зала заседания прямо из-за летних шорт. Об этом рассказала мать подростка в своем сообщении.
Подросток был субъектом защиты по делу, где обжаловали бездействие полиции по психологическому насилию над ним со стороны сотрудницы полиции, и имел законное право быть выслушанным судом. Председательствующим был судья Иванченко А., который прямо в зале накричал на ребенка и приказал ему выйти за дверь. Заседание после этого быстро закрыли, а стороны так и не успели изложить позицию.
Об инциденте рассказала мать подростка в своем сообщении на Facebook. По ее словам, на сына, одетого в аккуратные удлиненные темные шорты, судья отреагировал грубо и публично.
"Не хватало здесь в шортах ходить с голыми ногами!", - воскликнул судья Иванченко, председатель коллегии Днепровского апелляционного суда.
Мать отмечает, что наряды сына нельзя назвать пляжным или провокационным - это обычная одежда подростка в жаркий августовский день в Днепре. По ее словам, ни один закон или кодекс Украины не устанавливает судебный дресс-код для граждан, а рекомендации пресс-служб судов касаются только короткой "пляжной" одежды.
После инцидента парень, по словам матери, вышел из зала суда в глубоком психологическом шоке и подавлении. Женщина считает, что судья использовал вид ребенка как повод, чтобы запугать его, унизить достоинство на глазах у матери и прервать рассмотрение дела.
Мать подростка уже направила официальную жалобу омбудсмену Дмитрию Лубинцу, а также готовит заявления в Высший совет правосудия и Государственное бюро расследований. По ее словам, факт крика на ребенка и его незаконное изгнание из зала зафиксирован и должен стать основанием для дисциплинарной проверки судьи.
Женщина отмечает, что ребенок не должен становиться жертвой круговой поруки или личных предубеждений судей, а дело о бездействии полиции, с которым семья пришла в апелляционный суд, так и осталась нерассмотренной по существу.
Ранее Информатор сообщал, что детей в шортах не пускали на уроки в столичной гимназии №109 - директор учреждения считала такую одежду ненадлежащей, а образовательная омбудсменка Надежда Лещик подчеркнула, что подобное требование незаконно и нарушает право детей на образование. Также мы писали, что скандал со шортами в киевском лицее закончился для директора Виталии Поляковой увольнением - она тихо ушла с должности, так и не дождавшись завершения служебного расследования.