Дерева не врятувати, але знайти й покарати винних треба - головні питання і висновки з конфлікту на Теремках
Інформатор відповідає на головні питання щодо того, чому виникла конфліктна ситуація через прокладання теплотраси-перемички, чи можна було їй запобігти і хто в цьому винен
Зранку у суботу, 8 серпня 2026 року, на Теремках у Києві почалася вже більш масштабна акція протесту проти порубки дерев вузенької зеленої зони. Під нею мають прокласти теплотрасу-"перемичку", що забезпечить теплом 200 будинків мікрорайону "Теремки-1", і спроби екоактивістів та місцевих мешканців запобігти зрізанню тривають вже понад тиждень. Напередодні тут навіть стався конфлікт із залученням сил спецназу поліції - принаймні, протестантів спробували відтіснити з зеленої зони. Інформатор відповідає на головні питання щодо того, чому виникла конфліктна ситуація, чи можна було їй запобігти і хто в цьому винен.
Проти чого протестують люди на Теремках?
Відповімо словами правозахисниці Олександри Матвійчук, що у 2022-му отримала Нобелівську премію миру, і нині виступила проти зрізання дерев. Вона пояснює у дописі на Facebook: проєкт теплотраси тут був ще з 2023 року, коли вже було зрозуміло, що до мікрорайону потрібно "тягнути" перемичку ("штатна" система минулої зими показала неспроможність, дуже вже далеко будинки від ТЕЦ-5). Але робити це почали лише в 2026-му, коли часу вже не лишилося. Зрештою - трасу вирішили тягнути через парк, хоча за першоначальним планом все ж мали прокласти під проїжджою частиною вулиці.
"Чому прийняли рішення відхилитися від плану та прокладати її через парк? Наскільки це допомагає вирішити проблему? Чи прораховувалися наслідки цього рішення? Чи вивчалися альтернативи? Вони точно не спрацюють? І це ще далеко не всі питання... Замість відповідей по суті отримали звинувачення, що "ви проти тепла взимку". Усі ми в Києві, хто пережили цю зиму, підтримуємо зміцнення енергосистеми. Я тільки в травні відігрілася. Але це не відміняє відповідей по суті", - пояснила Матвійчук.
Втім, є ще один аспект. Киян обурило, коли у КМДА видали найперше пояснення необхідності порубки дерев, де зауважили, що місту потрібно "знаходити баланс між екологічними цінностями та безпекою людей". Тобто, вибір звели до ситуації "або-або", не пояснивши, що самі ж посадовці КМДА пропустили строки, в які теплотрасу можна було б облаштувати під проїжджою частиною вул. Теремківської.
Чи був альтернативний маршрут?
Так, був. Його розробили у 2023-му, і проходить він під вул. Теремківською, тобто для реалізації довелося б розкривати проїжджу частину. Як повідомив активіст Богдан Гдаль, за цей проєкт вже навіть сплатили 6 млн грн з бюджету - тобто, є деталізований проєкт, за яким мали б піти комунальники. Це ж, власне, підтверджують і депутати Київради.
"Цього можна було уникнути. Тому що альтернативний маршрут прокладання теплотраси був. І його можна було обрати. Але комусь було банально лінь поставити зайвий підпис чи змінити проєкт", - каже Ольга Чайка, депутатка Київради від "ЄС".
Зауважимо, що очільниця Голосіївської РДА Софія Дунаєвська ще навесні зауважувала: без прокладання труб через зелену паркову зону реалізувати проєкт не вийде. Але причина, яку назвала посадовиця, - це "перекриття руху транспорту та блокування заїздів до будинків". Дивний аргумент: чому ж тоді у Києві вже впродовж майже року ускладнений рух транспорту Харківським шосе, де триває капремонт, і навіть (жах!) перекрито заїзди до деяких будинків? Ймовірно, всі чиновники хором просто бояться визнати: строки виконання робіт безнадійно пропущені, і тепер, аби не заморозити пів-району, доводиться виходити з наявних реалій.
Чому ніхто не знав про вирубку дерев, доки її не почали комунальники?
У Facebook-пабліках Теремків та Жулян пишуть, що кияни, буцімто, дізналися про масштаб робіт, коли до парку вже зайшла техніка комунальників, і ті почали вирубувати дерева. Втім, це - проблема розфокусу уваги: у Києві за останній час просто дуже багато новин. Так, Інформатор ще у травні 2026-го писав про те, що дерева на Теремках будуть вирубуватися під теплотрасу, і тоді усі промовчали, на протест не виходив ніхто. А в Голосіївській РДА проводили громадські слухання, за участі Софії Дунаєвської - вона й розповідала про плани.
Пояснення звучало також з боку КМДА, але - запізно, недостатньо, в зверхньому тоні ("ми ж заради вас стараємось, а ви - не цінуєте!") та із викривленнями. Наприклад, у Департаменті захисту довкілля та адаптації до змін клімату КМДА заявили, що територію після завершення робіт повністю відновлять, проведуть благоустрій і висадять нові насадження. Тут спливає вже нова проблема: говорячи про це, чиновники свідомо пересмикують, простіше кажучи, брешуть, кажуть у Київраді.
"Ширина траси 4 м + по 3 м з боків - це охоронна зона. Тобто там ніяких дерев садити не можна! Це не тільки законодавча вимога. Дерева просто там не будуть рости, бо, як не дивно, у дерев є коріння, яке не має впиратись в трубу. А якщо впиратиметься, то строк експлуатації тепломережі буде меншим", - пояснює у дописі депутатка Київради Вікторія Пташник.
Але якщо садити дерева поверх теплотраси заборонено правилами, а теплотраса займе чималу площу й без того вузенької паркової зони, витягнутої вздовж аллеї... то де ж Департамент садитиме дерева, у Вишневому чи Ірпені?.. - цілком резонно задають питання мешканці Теремків.
Чи є проблеми з документами про вирубку дерев?
Так, дані, вказані фахівцями в документах, не відповідають дійсності. Це видно "на місці", якщо взяти Акт про вирубування деревини з конкретними номерами рослин, вказаних у ньому, й подивитися на ці дерева "в натурі", виявиться що "дуб, 40 років, 28 сантиметрів у діаметрі" насправді буде 120-130-річним деревом із півметровим стовбуром (це стосується конкретного дерева під №153 - саме його показали активісти на відео). Але подібних розбіжностей чимало.
У коментарі муніципальному телеканалу "Київ 24" заступник директора Департаменту захисту довкілля та адаптації до зміни клімату Олександр Савченко сказав, що деревиною дубів з Теремків, нібито, "опалюватимуть теплиці зеленбудів", де "також є котельне обладнання". Це нісенітниця - дешевше буде спалювати в котельних одразу пелети з гривень, оскільки деревина дуба належить до цінних промислових порід, і дуже непогано коштує на ринку.
Пояснення цьому, насправді, просте: це підготовка до масової крадіжки деревини. Справа в тому, що дуб коштує скажених коштів - лише круглий ліс і сирий матеріал коштують до 10 тис грн за 1 кубометр. Суха, якісна дошка коштує вже до 60 тис грн./кубометр. Одне дерево дуба середніх розмірів, як у сквері на Теремках, має від 1,5 до 3 кубометрів, відтак, якщо дати скандалу вщухнути, відтягнути дерева на пилораму, а потім - дати деревині висохнути, то за кожен дуб середніх розмірів можна отримати 120-180 тисяч. Непоганий "довісок" до зарплати.
Чому взагалі все це сталося?
Проблема не тільки, й не стільки, у вирубуванні дерев (хоча це - екологічна катастрофа для мікрорайону: деякі з дерев росли понад 100 років, замінити їх неможливо), - скільки у викривленій комунікації з боку влади. КМДА почала пояснювати, заради чого роблять вирубку, лише коли кияни вже піднялися на протести. А її тон - це, зокрема, зазначає й Матвійчук у дописі - такий, яким розмовляють з дуже маленькими дітьми або неповносправними дорослими.
"Влада починає реалізацію важливих проєктів, а пояснювати їх необхідність починає лише тоді, коли люди вже виходять на протест. Якщо для реалізації такого проєкту необхідно видалити сотні дерев, про це потрібно було відкрито говорити ще на етапі ухвалення рішень. Саме відсутність повної відкритої комунікації, наявність належної інформаційної підтримки, породили недовіру, конфлікт та протистояння між мешканцями, комунальними службами і поліцією. Цього можна було уникнути", -вважає Геннадій Кривошея, голова Громадської ради при КМДА.
Як вирішити ситуацію тепер, коли вже палає протест, а люди відверто злі й готові до активних дій? - Питання не з легких. Напевно, допомогло б визнання провини окремими відповідальними чиновниками КМДА - з подальшим звільненням чи санкціями/покаранням, передбаченими законодавством. Зрозуміло, що це лише почасти допоможе задовольнити людей: теплотрасу вже прокладають зеленою зоною, й дерева не врятувати - на превеликий жаль, їх буде-таки знищено.
Конфлікт через дерева на Теремках триває вже тиждень
Нагадаємо, тиждень тому Інформатор писав, що на Теремках спалахнув конфлікт між місцевими мешканцями й комунальниками. Справа в тому, що до житлового масиву Теремки-1 потрібно прокласти тепломагістраль, про що Інформатор писав ще навесні 2026 року. Але для цього необхідно спиляти дерева у парку відпочинку: тут і налетіла коса на камінь - кияни стали грудьми на захист улюбленої зеленої зони.
Також ми розповідали, що депутатка Київради Вікторія Пташник направила Віталію Кличку депутатське звернення з вимогою зупинити вирубку дерев у парку на Теремках, де під тепломережу зрізають 662 дерева. Депутатка наголошує, що серед дерев, приречених під сокиру, є дуби віком до 120 років, і вимагає від міської влади публічних пояснень.
Інформатор-Київ у Telegram
