Офіс президента посилено шукає кандидатури "міцних управлінців", здатних опанувати комунального монстра у Києві: насправді ж, у країні бракує діючих топ-менеджерів, які б мали бажання так підставити свою репутацію
Виступ президента Володимира Зеленського щодо неготовності Києва до зими був найбільш емоційною частиною з усієї його неформальної зустрічі з журналістами. Йдеться про заяву голови держави про формування спеціальної "управлінської команди" на чолі з Василем Малюком, Олександром Кубраковим чи навіть Володимиром Гройсманом, про що стало відомо напередодні. Зрозуміло, що Віталія Кличка від керівництва планують посунути. Втім, жоден з означених діячів не погодився очолювати спеціальний орган від президента - і тут стає зрозуміло, що корінь проблеми лежить зовсім не в нинішньому міському голові Києва.
Про саму заяву Володимира Зеленського Інформатор вже писав у середу, 28 жовтня 2026-го. Тепер же з'явилося трохи подробиць від головного редактора Інтернет-видання "Главком" Миколи Підвезяного, який входить в президентський пул. Той розповів, що саме та частина спілкування, де йшлося про столицю й виконання Плану стійкості містом, найбільше схвилювала голову держави.
"Почну з найемоційнішої частини. Київ не готовий до зими. Зеленський активно шукає менеджерів, які візьмуться рятувати столицю. Ефективні менеджери, а їх вже біля десятка були на горизонті, не хочуть…" - повідомив Підвезяний у дописі на Facebook.
Далі він чи то передає пряму мову президента, чи ділиться власними висновками. Зазначає: зрозуміло, що ситуація у Києві, де з вересня почалися значні проблеми з електро- та водопостачанням, захистом критичної інфраструкутри, мостами тощо - "це питання вже не політичних амбіцій, а нашого з вами виживання". І додає вже від президента: мовляв, Зеленський наполягає, що місто з підготовкою до загроз не впоралося, План стійкості виконали не повністю.
"Він прикладає руку до серця і запевняє, що нічого особистого до Кличка не має, але претензії до мера висловив цілком конкретні", - передає атмосферу Підвезяний.
Конкретні тези від Зеленського
"Але охочих нема: усі розуміють, що відповідальності буде багато, а політичних звинувачень не бракуватиме. Названо прізвища, кого вже сватали "рятувати Кличка". Про декого ми вже чули: Кубраков, Гройсман, Малюк, Сухомлин… Але це далеко не весь список", - зауважив Підвезяний.
Остання фраза показова. Київ дійсно є містом, де все "не слава богу" з підготовкою до зими. Постачання води - цілком відповідальність міста, Закон про місцеве самоврядування відносить управління ЖКГ до повноважень КМДА. А днями містяни з подивом дізналися від заступника гендиректора Київводоканалу Сергія Горкуценка, що "не буде світла - не буде й води" (ба більше - реально велику закупівлю альтернативних джерел живлення для насосів той-таки Київводоканал провів аж у вересні 2026-го, тобто виконання робіт чекаємо у березні 2027 року). Додамо, що компанія ця приватна, хоч і підкоряється рішенням Ради оборони Києва.
Постачання електроенергії, яке також закидають Кличкові, - аж ніяк не його зона відповідальності: це об'єднана енергосистема в сфері управління Укренерго. З теплом складно: КП "Київтеплоенерго" керує ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6, по обидвом, за словами Кличка, цьогоріч прилетіло майже 50 ракет і Шахедів. Сам мер повідомляв, що над найважливішими об'єктами вже навіть будують захист ІІ рівня (залізобетонні укриття), але тодішній голова Нацагентства з відновлення, Сергій Сухомлин, цю заяву дезавуював: накрити такі грандіозні об'єкти, як ТЕЦ, неможливо в принципі.
Але ідеальних міст немає в цілій країні: на Сумщині просто на момент написання матеріалу 80-тисячний Конотоп вже 6-ту добу сидів без світла. У середу, 28-го жовтня, у частині Дніпра несподівано зникла вода. Два тижні тому відносно спокійна (і точно НЕ прифронтова) Вінниця після обстрілу залишилася без електрики й водопостачання - і тамтешній мер Сергій Моргунов винний у колапсі в такій саме мірі, як і Кличко.
Зрештою, й самий План стійкості для Києва було затверджено на засіданні Радбезу 5 серпня. До речі, попри заклики Кличка скликати РНБО місяцем раніше! Якщо діяти лінійно (де виконання слідує за рішенням), то встигнути бодай щось підготувати за 2,5-3 місяці - нездійсненна амбіція. Чого вартий один лише скандал із прокладанням резервної гілки теплотраси на Теремках, що є частиною Плану стійкості. У підсумку, президент шпетить Кличка за збій, який стався через неуважність місцевих мешканців і активістів (нагадаємо, про плани щодо прокладання теплотраси зеленою зоною Інформатор писав ще навесні 2026-го - тоді усі активні громадяни мовчали).
Відтак, - інсайд, "злитий" журналістом із президентського пулу, дуже цікавий з точки зору державного менеджменту. Володимир Зеленський пропонував керівництво у столиці й Малюку, і навіть Гройсману. Але всі очікувано відмовилися: більшість з проблем, що існують у Києві, просто не мають вирішення. І питання не в прізвищі, чи повноваженнях: будь-хто з досвідчених управлінців, яких радять Кличкові, - буде приречений на провал. А "світитися" у негативі в заголовках не хочеться нікому.
Нагадаємо, 23 жовтня Інформатор писав із посиланням на президента, що той веде перемовини заради посилення управління безпекою Києва, і прокоментував можливе призначення ексголови СБУ Василя Малюка начальником Київської міської військової адміністрації. За словами президента, охочих обійняти цю посаду наразі немає. Зеленський пояснив, що мета діалогів - залучити до керівництва людей, здатних оперативно реагувати на виклики війни.
Сам Кличко пізніше заявив, що не розуміє, звідки у президента Володимира Зеленського й прем'єр-міністра інформація про нібито неготовність столиці до опалювального сезону, і назвав такі заяви маніпуляцією. Конфлікт між мером і Офісом президента щодо плану стійкості Києва загострився на тлі наближення зими, яку вже називають однією з найскладніших за час війни. Кличко наполягає, що саме міська влада, а не центральна, володіє повною картиною підготовки до холодів. Він також заперечив звинувачення у поганій підготовці, пославшись на розмову з прем'єр-міністром.