Жительница Киевщины узнала о списании 39 422 гривен с кредитки ПриватБанка на территории США - вернул ли суд средства

У женщины была кредитная карта в ПриватБанке с лимитом 50 тысяч гривен. Впоследствии она заметила списание средств в размере 39422 гривен. Это произошло на территории США. Клиентка требует финучреждение восстановить счет до состояния, в котором он находился перед выполнением несанкционированных операций в период с 15 июля 2022 по 18 июля 2022 года. Об этом говорится в решении Переяслав-Хмельницкого горрайонного суда Киевской области, опубликованном 6 декабря 2023 года.

Женщина является клиенткой АО КБ "ПриватБанк" и в конце 2021 года при замене карты для выплат ей выдали кредитку "Универсальная" с лимитом 50 тысяч гривен. Она не пользовалась ею, однако заметила снятие средств десятью транзакциями в период с 15 июля по 18 июля 2022 на общую сумму 39 422 гривен. Это произошло на территории США.

В октябре 2022 года женщине вернули 28884 гривен. Остаток невозвращенных средств составляет 10937 гривен. На ее неоднократные обращения банк не отреагировал, вместе с тем ежемесячно взыскивая с зарплатной карты часть кредитных средств и начисленные проценты в размере 11 379 гривен.

"Истица была зарегистрирована в ПК "Приват24" с соответствующим логином, который является номером телефона. Номер телефона ею не изменялся, поэтому на номер телефона в случае проведения транзакций и других операций приходят соответствующие сообщения. Они используются банками в процессе двухфакторной аутентификации клиентов. можно заключить, что переводы средств по карточке были осуществлены лично клиенткой", - заявили в ПриватБанке.

Решение суда

Иск женщины решили частично удовлетворить. Акционерное общество коммерческий банк "ПриватБанк" обязали восстановить остаток средств на ее карточном счете до состояния 50 тысяч гривен (кредитные средства), в котором он находился перед выполнением несанкционированных операций в период с 15 июля 2022 по 18 июля 2022 года.

"Ответчик не предоставил суду надлежащих и допустимых доказательств для опровержения доводов истца, не доказал, что истица, как владелица карты, своими действиями или бездействием способствовала в доступе к ее карточному счету или предоставила информацию третьим лицам, что позволило инициировать платежные операции. Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части восстановления остатка на карточном счете, надлежащем истцу, в состояние, в котором он находился перед выполнением несанкционированных операций в период с 15 июля 2022 года по 18 июля 2022 года", - отметили в суде.

Мы все знаем, что таможня и налоговая – главные органы, от которых зависит пополнение государственного бюджета. В последнее время бизнес жалуется на то, что налоговые накладные часто блокируются. И очень часто в этом контексте упоминается фамилия Гетманцева – главы налогового комитета. Как вы думаете, какое влияние имеет Даниил Гетманцев на налоговую службу, и не кажется ли вам, что его влияние превышает влияние Минфина? С этим вопросом мы обратились к Сергею Марченко, возглавляющему Министерство финансов Украины. Ожидайте ответы в нашем видео!

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.