У киевлянки похитили телефон и списали с кредитки ПриватБанка 28 645 гривен - заставил ли суд вернуть ей средства
Женщине в отделении ПриватБанка выдали новую карточку "Универсальная" с привязкой к старому номеру счета
Женщине в отделении ПриватБанка выдали новую карточку "Универсальная" с привязкой к старому номеру счета
У женщины похитили мобильный телефон и с кредитной карты ПриватБанка списали 28 645 гривен. Она требует финучреждение вернуть эти средства. Однако суд, узнав подробности, не встал на ее сторону. Об этом указывается в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 25 января 2024 года.
В январе 2023 г. женщина подписала заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг АО КБ "ПриватБанк". Ей выдали карту с кредитным лимитом 32 тысячи гривен. 10.01.2023 года примерно в 13:00 у нее украли телефон и списали денежные средства в размере 28 645 гривен. Она заметила это не сразу, а только в 14:11, когда была разблокирована карточка и списаны с нее средства.
Женщина заблокировала карточку "Универсальная" 10.01.2023 г. в 19:02. Она также позвонила по телефону на горячую линию ПриватБанка и сообщила о вышеупомянутых событиях. На следующий день клиентка посетила отделение АО КБ "ПриватБанк" для написания заявления о совершении мошеннических действий. Ей выдали новую карточку "Универсальная" с привязкой к старому номеру счета. Также она обратилась в полицию.
Что решил суд?
Женщине отказали в удовлетворении иска. Она вопреки требованиям законодательства и условиям договора совершила действия, которые позволили совершить соответствующие операции по переводу средств, разблокировав заблокированную, на момент похищения телефона, кредитную карту, которая является нарушением.
"Итак, ответственность и риск убытков от совершения сделки несет сама истца, учитывая приведенное, в удовлетворении иска в этой части следует также отказать. К тому же не предоставлено ни одного доказательства безосновательного списания банком со счета клиента средств, кроме того, согласно пункту 1.24 статьи 1 Закона Украины "О платежных системах и переводе средств в Украине" ошибочным переводом является движение определенной суммы средств, в результате которого по вине банка или другого субъекта перевода происходит ее списание со счета ненадлежащего плательщика или зачисление на счет ненадлежащего получателя или выдача ему этой суммы в наличной форме; изложенное, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении иска", - отметили в суде.
Россия посылает сигналы Западу о своей готовности к переговорам. Эту позицию сначала высказал в частном интервью путин, а позже подтвердили Небензя в ООН и глава МИД россии Лавров. В этих заявлениях имеет свое мнение известный политолог Андрей Золотарев. Это лишь продолжение традиционной риторики россии, или попытка привлечь Запада к диалогу, или даже попытка создать платформу для будущих переговоров с возможным президентом США, который, возможно, будет представителем республиканской партии? Подробнее об этом расскажет в видео Андрей Золотарев.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- У киевлянки после звонка из ПриватБанка исчезли с карты 100 224 гривен - вернул ли суд средства
- Киевлянин требует от ПриватБанка вернуть 520 тысяч гривен за автомобиль Mazda CX 5, который он приобрел в лизинг - на чью сторону стал суд
- Киевлян в приложении WOG случайно заправил горючим другой автомобиль на 1 658 гривен - вернул ли суд средства
- Дом в Соломенском районе, в который попал обломок российской ракеты, восстановят к лету