Женщина требует от Укрпочты 19 168 гривен за конфискацию товара из посылки - на чью сторону стал суд Киева

Женщина еще в мае 2017 воспользовалась услугами Укрпочты и отправила посылку в Китай. Товар из международной отправки конфисковали. Она винит во всем почтового оператора и требует 19 168 гривен. Об этом говорится в решении Шевченковского районного суда Киева, опубликованном 10 августа 2021 года.

Оператор почтовой связи в отделении Укрпочты получил от женщины международную отправку в открытом виде. В ней находились табачные изделия. На стадии приемки и обработки работник обязан или не принимать такое отправление или вернуть его отправителю или принять меры к изъятию табачных изделий в установленном законодательством порядке. Невыполнение почтовым оператором своих обязательств привело к конфискации принадлежащего ей товара.

"При оформлении таможенной декларации клиентка нарушила правила ее заполнения, поскольку она была заполнена без возможности перевода на украинский язык. Такими действиями женщина скрывала содержание вложения. Нарушения со стороны оператора почтовой связи в части приема международной почтовой отправки отсутствуют", - заявили в Укрпочте. .

Рассмотрение дела

20.05.2017 года гражданка Китая подала оператору почтовой связи в отделении Укрпочты посылку для отправки в Китай. Указанная посылка содержала табачные изделия в количестве 500 пачек по 20 стиков каждая (10 тысяч стиков) на общую сумму 17 500 гривен.

Стоимость услуги пересылки международной отправки обошлась в 1668 гривен, которые женщина оплатила. Киевская городская таможня ГФС составила в отношении нее протокол о нарушении таможенных правил по ст. 473 ТК Украины (пересылка в международной почтовой отправке товаров, запрещенных к такой пересылке). Весь товар изъяли.

Постановлением суда производство по делу о привлечении женщины к административной ответственности по ст. 473 ТК Украины закрыли в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Впоследствии она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 473 ТК Украины и наложили на нее административное взыскание в виде конфискации товара - табачных изделий.

Решение суда

Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Она не доказала, что изъятие товара произошло в результате действий Укрпочты и что оператором почтовой связи фактически не было предоставлено услуг по пересылке международной почтовой отправки.

"Из представленных суду и исследованных доказательств установлено, что конфискация имущества произошла из-за нарушения таможенных правил истицей, поэтому требования о взыскании с АО "Укрпочта" в пользу 1 668 гривен стоимости оплаченной услуги за направление международного почтового отправления и 17 500 гривен убытков в виде стоимости утраченных (конфискованных) табачных изделий, вложенных в международную почтовую отправку удовлетворению не подлежат", - подчеркнули в суде.

Обращаем внимание на модель хранения F-16, аналогичную иранской практике размещения самолетов в защищенных ангарах. Однако существует риск того, что российские силы смогут выявить их географическое место нахождения. Анатолий Храпчинский выражает сомнения в эффективности этой защиты, отмечая, что российские силы, вероятно, будут активно охотиться на эти самолеты, которые станут новейшим дополнением к нашей авиации.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Укрпочта приняла от китаянки посылку, но не доставила в Китай - на чью сторону стал суд Киева
• Киевлянин долгое время не получал рекомендованные письма и потребовал от Укрпочты 200 тысяч гривен - на чью сторону стал суд
• Укрпочта потеряла 91 посылку киевлянина, которые направлялись в Германию и Великобританию - что решил суд