Женщина не смогла добраться до аэропорта Борисполь, потому что поезд Укрзалізниці из-за возгорания опоздал более чем на 6 часов - что решил суд
Женщина рассчитывала, что трех часов будет достаточно для проезда от станции Киев-Пассажирский до аэропорта Борисполь и регистрации на самолет
Женщина решила воспользоваться услугами Укрзалізниці. Для этого она приобрела билет "Шостка-Киев". Однако на пути электропоезд загорелся и опоздал на 6 часов 25 минут. Гражданка опоздала на самолет и не воспользовалась приобретенной за 20 011 гривен путевкой в ОАЭ.
Об этом говорится в решении Конотопского горрайонного суда Сумской области. Женщина еще в 2020 году заключила договор о предоставлении туристических услуг. На его основании она заказала за 20 011 гривен туристические услуги в ОАЭ. В стоимость также входил перелет Киев-Дубай и Дубай-Киев. Вылет на самолете из аэропорта Борисполь должен был состояться в 19:25. Для того чтобы доехать из Конотопа в столицу, гражданка решила воспользоваться услугами АО "Украинская железная дорога" и приобрела билет на электропоезд сообщением "Шостка-Киев". Время отправления поезда из ст. Конотоп – 13:23, время прибытия на ст. Киев-Пассажирский 16:15.
Женщина рассчитывала, что трех часов будет достаточно для проезда от станции Киев-Пассажирский в аэропорт Борисполь и регистрации на самолет. В течение этой поездки загорелся локомотив электропоезда между станциями Халимоново и Бахмач, поезд остановился, работники пытались самостоятельно ликвидировать пожар. Проводники не дали никаких объяснений. Данный электропоезд прибыл с опозданием в ст. Киев-Пассажирский на 6 часов 25 минут, то есть в 22:40. Она опоздала на самолет и не воспользовалась приобретенной путевкой и не получила ожидаемый отдых, при этом понесла расходы в размере 20 308 гривен.
Что решил суд?
Иск женщины удовлетворили. С акционерного общества "Украинская железная дорога" в ее пользу решено взыскать 20 308 гривен материального ущерба, 2 тысячи гривен расходов на профессиональную юридическую помощь и 840 гривен уплаченного судебного сбора, а всего 23 148 гривен.
"Обстоятельства неисправности электропоезда, на которые ссылается ответчик, нельзя считать не принадлежащими к тем, которые не зависели от перевозчика, поскольку они свидетельствуют о выпуске на линии неисправного транспортного средства, то есть ненадлежащее выполнение своих обязательств перевозчиком", - подчеркнули в суде.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Киевлянка приобрела билет на поезд в вагон класса "Люкс" и осталась недовольна его качеством - выплатила ли Укрзалізниця компенсацию в размере 21 395 гривен
- Самолет вылетел из Борисполя, а пассажирка осталась в Киеве из-за задержки быстрого поезда почти на 4 часа: заставил ли суд Укрзалізницю выплатить компенсацию
- Киевлянин требует от Укрзалізниці компенсировать ему 209 587 гривен - чем провинился перевозчик и каким было решение суда
