Задувает в дом и примерзает замок: мужчина требовал в суде Киева вернуть 37 тысяч за дверь

Читати українською

Декоративная отделка дверей разбухла, поэтому они перестали нормально закрываться и не прилегали к косяку

Читати українською
Киевлян недоволен дверями
Муж просил 20 тыс. грн компенсации

Декоративная отделка дверей разбухла, поэтому они перестали нормально закрываться и не прилегали к косяку

В октябре 2023 года мужчина заплатил за противоударную дверь и металлический блок 37 тысяч гривен. После 3 недель с момента монтажа владелец дома заметил на дверных коробках трещины и щели на стыках, поэтому дверь не закрывалась плотно. Кроме того, из дверного блока внутрь дома при отрицательной температуре якобы сталкивал конденсат, а через верхний замок к дому задувало. Муж попросил вернуть деньги, однако разрешить спор мирным путем не удалось. Об этом говорится в решении Оболонского районного суда Киева от 18 июня 2024 года. 

Житель столицы приобрел противоударную металлическую дверь с коробкой с рассрочкой платежей. В октябре 2023 года он полностью уплатил за них 37 тыс. грн. 

«После трех недель после монтажа (мужчина) обнаружил недостатки товара, а именно: замок и ручка двери не работает, промерзает и примерзает внутри замка, что приводит к невозможности закрыть входную дверь, из дверного блока и коробки внутрь дома при минусовой температуре течет конденсат , что указывает на полное отсутствие утепления данной двери», - жаловался киевлянин в иске в суд.

По его словам, декоративная отделка дверей разбухла, поэтому они перестали нормально закрываться и не прилегали к косяку.

«Пороги поржавели и потеряли товарный вид. Верхний замок не имеет наружной или внутренней накладки, поэтому промерзает и через него холодный воздух просто дует внутрь дома», - объяснял свое недовольство киевлянин.

Он направлял продавцу претензии, в которых просил вернуть деньги. Но письма возвращались с примечанием «по истечении срока хранения». Поэтому мужчина обратился в Оболонский районный суд Киева и просил вернуть ему 37 тыс. грн за дверь и 20 тыс. грн за моральный ущерб.

Что было в суде

В ответ в компании, которая продала двери – «АРМАДА КИЕВ» и от ФЛП, который был стороной по делу, объяснили, что после первой же жалобы на «конденсат» к мужчине направили эксперта с соответствующей замерной аппаратурой. Однако осмотреть дверь не удалось.

«Конструкция товара соответствует установленной договором сторон комплектации и выбрана самим истцом модели. Таким образом, без доказательств наличия существенных недостатков товара истец не имеет права на расторжение договора и возмещение суммы оплаты за товар», - пояснили в компании.

Судья Оболонского районного суда Киева Александр Луценко установил, что киевлянин обратился с претензиями в пределах гарантийного срока. Однако судья согласился, что без экспертного исследования доказать плохое качество двери невозможно.

«Таким образом, единственным надлежащим и достаточным доказательством существования существенных недостатков товара, а соответственно и права на расторжение договора и возврат оплаты за него могут выступать исключительно результаты соответствующей экспертизы», - а ее провести не удалось, поэтому 18 июня 2024 года мужчине отказали в возвращении средств за дверь.

Женщина в вайбере заказала мебель для кухни и натолкнулась на мошенника

В марте 2021 года жительница Киева в группе в вайбере нашла объявление мастера по изготовлению мебели и захотела обновить кухню. Договорившись о цене, 11 марта 2021 года около 9 часов утра вместе с мастером женщина поехала в киевский магазин на улице Вацлава Гавела, 16. Там они вместе выбрали необходимые материалы для изготовления кухни и оформили заказ на более 26 тыс. грн. Но с тех пор ни мастера, ни мебели, ни своих средств женщина больше не увидела. 

Киевлянка поняла, что ее обманули, потому обратилась с заявлением в полицию. В начале апреля 2021 года было открыто уголовное производство № 12021105090000985, а киевлянку признали потерпевшей. Впоследствии судья Леся Зуевич решила, что мастер должен вернуть женщине 56 тыс. 027 грн., которые она заплатила за материалы для кухни и компенсировать ей 20 тыс. грн. ущерба. Судебный сбор также должен был заплатить преступник.

Информатор писал, что мужчина отдал ноутбук в сервисный центр на ремонт и недоволен результатом

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.