УПЦ потерпела сокрушительное поражение в Киевском окружном суде, что будет дальше

Киевская митрополия Украинской православной церкви проиграла в суде, не сумев опровергнуть свою каноническую связь с Московским патриархатом. 18 сентября Киевский окружной админсуд поставил точку в попытке УПЦ доказать недействительность выводов религиоведов, делавших экспертизу Устава УПЦ Судьи встали на сторону Госслужбы по этнополитике и свободе совести, решив, что истцы - юристы церкви - не смогли основательно доказать предвзятость специалистов, привлеченных госслужбой и не имели аргументов, чтобы опровергнуть содержание их экспертизы.

О судебном фиаско УПЦ пишет издание Главком. По его данным, церковники больше года судились с Госслужбой по этнополитике и свободе совести Минкультуры, добиваясь признания бездействия чиновников из-за отсутствия их реакции на отвод экспертам, привлеченным к религиоведческой экспертизе. Истцы просили признать недействительным и сам вывод специалистов, привлеченных госслужбой - говорится о наличии церковно - канонической связи с Московским патриархатом, утвержденный приказом Госслужбы по этнополитике 27 января 2023 года. Наконец, 18 сентября Киевский окружной админсуд пришел к выводу о несостоятельности аргументов УПЦ.

"Истцом (Киевская Митрополия УПЦ) не предоставлено доказательств, которые бы доказывали влияние индивидуальных взглядов экспертов на ход и результат религиоведческой экспертизы, коллегиально и единогласно сделаны выводы и т.д. Кроме того, истец не представил аргументов, опровергающих само содержание вывода религиоведческой экспертизы, может свидетельствовать о его объективности", – говорится в судебном решении.

Отметим, что госслужба привлекла к экспертизе Устава УПЦ пятерых профессоров, докторов наук и одного кандидата наук. Они исследовали ряд документов, кроме собственно Устава - грамоту Алексея II, Патриарха Московского и всея Руси митрополиту Филарету (октябрь 1990-го); также – решение Архиерейского Собора РПЦ от 25-27 октября 1990 года о статусе УПЦ. Кроме того, изучали действующую редакцию устава РПЦ и письма митрополита УПЦ Онуфрия, в которых тот толковал положения нового Устава собственной церкви.

Во время работы экспертов - религиоведов, говорится в решении суда, присутствовал представитель УПЦ, председатель Синодального юридического отдела протоиерей Александр Бахов. Он заявлял отвод четырем членам группы 10 января 2023 года. А через два дня после этого госслужба отправила письмо митрополиту Онуфрию с просьбой в письменном виде подтвердить или опровергнуть наличие церковно - канонической связи УПЦ с РПЦ, на что не получила никакого ответа.

В решении суда говорится, что истец не смог выдвинуть никаких замечаний "по сути и содержанию самой религиоведческой экспертизы". Решение Киевского окружного админсуда вступает в законную силу за месяц, когда истек срок подачи апелляционной жалобы.

Как в Киеве сносили "храм - МАФ" УПЦ возле Десятинной церкви

Напомним, информатор сообщал о том, что в Киеве в ночь на 17 мая снесли незаконный "храм – МАФ" УПЦ. Он был построен возле Десятинной церкви. Демонтаж выполнили около полуночи.

Также мы писали о политические "разборки" между Гариком Корогодским и депутатом Киеврады Леонидом Емцем из-за голосования Совета за запрет УПЦ. Емец прямо обвинил Анну Пуртову, столичную депутатку - мажоритарщицу от "Слуги народа", в не голосовании за закон №8371, запрещающий русскую церковь в Украине. А когда ему объяснили, что депутат болеет коронавирусом - за свои извинения стал требовать от нее определить свою позицию.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Обыски во Введенском монастыре: у монахов изъяли мобильники и ноутбук
• Снос пережила одна икона, а грузовики носились по Киеву до утра: как демонтировали часовню-МАФ на Десятинной
• Верующие должны были создать фон для "инаугурации" Путина: в Киеве объяснили, зачем УПЦ мобилизовала поклонников под часовенкой-самостроем