Сотрудник судебной охраны в Киеве считал, что государство ему задолжало деньги и потребовал объяснений от Минфина - каким было решение суда

Мужчина проходит службу в территориальном управлении Службы судебной охраны в Киеве. Ему должны ежемесячно выплачивать 30 тысяч гривен. Министерство финансов Украины в пояснениях по делу отмечает, что не получало предложения по увеличению расходов на денежное довольствие сотрудников.

Об этом идет речь в решении Киевского окружного административного суда. Мужчина проходит службу в территориальном управлении Службы судебной охраны в Киеве и области и имеет право на получение дополнительного вознаграждения в размере 30 тысяч гривен ежемесячно в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины №168 от 28.02.2022 года. Однако территориальное управление службы судебной охраны в Киеве и области безосновательно не произвело указанные начисления. К участию в деле привлекли министерство финансов Украины.

Министерство финансов Украины в разъяснениях по делу отметило, что из-за положений бюджетного кодекса Украины как участник бюджетного процесса не является распорядителем бюджетных средств по программе по УПКИК 0501020 "Обеспечение осуществления правосудия местными, апелляционными судами и функционирования органов и учреждений системы правосудия" и не несет ответственности за ее начисление. Так, Министерство финансов Украины в соответствии со статьей 23 Бюджетного кодекса Украины в пределах общего объема бюджетных назначений по бюджетной программе отдельно по общему и специальному фонду бюджета осуществляет перераспределение ассигнований, утвержденных в расписании бюджета, в размере экономической классификации расходов бюджет по обоснованному представлению главного распорядителя бюджетных . Однако предложения по перераспределению бюджетных ассигнований в части увеличения расходов на денежное довольствие сотрудников Службы судебной охраны от ГСА Украины не поступало.

Решение суда

Административный иск мужчины удовлетворили частично. Территориальное управление Службы судебной охраны в Киеве и области обязали начислить и выплатить ему дополнительное вознаграждение в размере до 30 тысяч гривен пропорционально отработанному времени за месяц.

"Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению", - подчеркнули в суде.

Главные причины освобождения ЗАЛУЖНОГО. Главный конкурент ЗЕЛЕНСКОГО? Андрей Золотарев.