С парковки дочки Киевгорстроя украли мотоцикл: вернул ли суд деньги

Читати українською

Владелец мотоцикла утверждал, что каждый месяц платил охраннику на стоянке 800 гривен. А когда туда наведались воры, выдвигать претензии было некому.

Читати українською
парковка, стоянка, Киев, Киевгорстрой
Компания не имела лицензии на охрану

Владелец мотоцикла утверждал, что каждый месяц платил охраннику на стоянке 800 гривен. А когда туда наведались воры, выдвигать претензии было некому.

С сентября 2016 года мужчина оставлял свой мотоцикл Shineray в паркинге в одном из ЖК Киева. Каждый месяц он платил охраннику наличными 800 грн.

Этой стоянкой занималось дочернее предприятие «Киевгорстроя» – «Киевтранспарксервис 1». Однажды вечером мужчина, как всегда, оставил свой мотоцикл в 6 боксе паркинга. А наутро увидел, что кто-то украл его «железного коня».

«В подтверждение заключения договора хранения (человек) предоставил электронную пропускную карточку, с помощью которой (он) мог попасть на территорию паркинга», - говорится в материалах дела на сайте судебного реестра.

Мужчина уверял, что за охрану своего мотоцикла он ежемесячно платил «Киевтранспарксервис 1» 800 грн. Эти деньги передавал наличными охраннику стоянки.

Первым делом мужчина сообщил о краже полиции. По его заявлению открыли уголовное производство №12016100020010512. Он был уверен, что именно дочернее предприятие строительного холдинга не присмотрело за его мотоциклом.

Пока правоохранители искали преступников, мужчина решил получить деньги за мотоцикл.

Что было в суде

Для этого киевлянин подал иск против «Киевтранспарксервис-1» и просил вернуть ему стоимость «железного коня». К тому времени это было 36 тыс. 920 грн. Также он рассчитывал получить 5 тыс. грн компенсации за моральный ущерб.

Представительница дочернего предприятия строительного холдинга в суде возразила против таких требований. По ее словам, дочернее предприятие "Киевтранспарксервис 1" занимается уборкой, освещением и работой системы пропуска на паркинг. А охрана в его функции не входит.

К тому же владелец мотоцикла не заключал с компанией договор, поэтому на каких основаниях он платил, кому и за что - оставалось тайной. Если не было договора на бумаге, которой бы подтверждал предоставление услуг, то не о чем было спорить.

Что решила судья

Судья Печерского районного суда Киева Галина Матийчук проверила все доказательства и убедилась, что в перечень услуг "Киевтранспарксервис 1" не входит хранение авто и мотоциклов.

«Основными функциями предприятия было обеспечение режима, контроля, работы системы пропуска лиц к паркингу, электроснабжение, освещение мест общего пользования, водоснабжение, водоотвод, техническое обслуживание внутренних систем территории, уборка, вывоз бытовых отходов, обслуживание систем противопожарной автоматики и дымоудаления, обслуживание дымовых и вентиляционных каналов, техническое обслуживание сетей электроснабжения и электрооборудования, инженерных систем, систем видеонаблюдения, системы автоматического пропуска и обслуживания ворот», то есть компания занималась всем, кроме охраны, потому что не имела соответствующей лицензии.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что никакого договора охраны не существовало. К тому же, вообще никаких соглашений между мужчиной и компанией действительно не было. А деньги, о которых говорил владелец мотоцикла, "Киевтранспарксервис 1" никогда не получал.

Выходило, что если и существовала устная договоренность, то суду об этом не было известно. Поэтому мужчине отказали в выплате компенсаций. Это решение не обжаловали.

Информатор писал, что для достройки ЖК Киевгорстроя нужно до двух лет и более 10 миллиардов гривен.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.