Активист Александр Швецов заявил о возможных нарушениях в пользовании прибрежной территорией возле имения пятого президента Украины. В ответ нардеп Владимир Арьев объяснил ограничения требованиями государственной охраны и предположил, что у кампании политический подтекст.
В поселке Козин в Киевской области разгорелся новый конфликт вокруг доступа к берегам реки Козинки возле имения Петра Порошенко. Активист Александр Швецов заявил о возможных нарушениях и анонсировал судебные иски. Нардеп от Европейской солидарности Владимир Арьев встал на защиту пятого президента, сославшись на нормы о государственной охране и предположив, что активность Швецова может иметь политические мотивы. Дискуссия идет вокруг того, могут ли граждане свободно пользоваться прибрежной полосой.
Активист Александр Швецов, который в последние недели исследует застройку берегов Днепра и Козинки в районе Козина и Конча-Заспы, сообщил, что обнаружил имение Петра Порошенко и попытался попасть на его территорию. После отказа он обратился к председателю поселкового совета, однако, по его словам, получил совет посылать официальные запросы. Швецов подчеркнул, что перед законом все граждане должны быть равными, а потому, по его мнению, правила доступа к берегам должны одинаково действовать как для рядовых украинцев, так и для бывшего главы государства.
В ответ народный депутат от "Европейской солидарности" Владимир Арьев заявил, что порядок доступа к территории регулируется Законом Украины "О государственной охране органов государственной власти и должностных лиц". Он также напомнил, что бывшие президенты находятся под защитой управления государственной охраны. Кроме того, Арьев предположил, что кампания вокруг имения может носить заказной характер. Такие подозрения он связал с тем, что Александр Швецов ранее баллотировался в Житомире от партии "Слуга народа".

Сам активист отверг подобные намеки и заявил, что в открытых реестрах содержатся данные, согласно которым право аренды земельного участка с кадастровым номером 3223155400:04:014:0084 было зарегистрировано 31 августа 2015 года, когда Петр Порошенко уже занимал должность президента Украины. Швецов призвал Арьева публично объяснить свои утверждения о том, что имущественный комплекс с выходом к воде якобы был получен еще при УССР. В настоящее время активист готовит обращение в суд. В то же время, дискуссия вокруг имений в Козине и Конча-Заспе в очередной раз актуализировала вопрос доступа граждан к берегам рек и соотношение частных интересов с правом общества пользоваться прибрежными территориями.
В Киеве зарождается очень интригующая и своевременная инициатива, связанная с возвращением общине города и элитных пригородов того, что у них забрали элиты при всех предыдущих властях в стране. Речь о доступе к берегу – на днях инспекторы Госэкоинспекции Столичного округа посетили закрытые поселения Козина и Конча-Заспы, и не смогли попасть в воду. Впрочем, это может быть только начало. Само участие официальных лиц в этом перформансе (ведь ведь все заранее понимали, что владельцы элитных поместий не откроют ворота) свидетельствует о том, что государство, как система, готово отказать элитам в защите. И касается ли это только заборов – вопрос риторический.
Ранее Информатор писал, что в Конча-Заспе и Козине начали войну против заборов у Днепра. В Конча-Заспе и Козине разразился новый скандал вокруг доступа к берегам Днепра. В среду 13 мая 2026 года активист заявил, что во время поездки вдоль береговой линии увидел километры заборов, которые фактически перекрывают людям проход к реке. По его словам, часть побережья превратилась в закрытую VIP-зону с частными территориями у самой воды. После этого он обратился в экологические органы и публично призвал министра экологии вмешаться в ситуацию.