Новые правила доступа к укрытиям в школах во время тревоги путанные и противоречат закону - депутат Киевсовета
Постановление не дает четкого алгоритма действий для руководителей школ, говорит Емец
Новые правила доступа к укрытиям в школах и детсадах во время воздушной тревоги могут осложнить жизнь киевлянам, которые ищут защиту поблизости. Проблемы с доступностью школьных укрытий в столице возникали и раньше, а теперь депутат Киевсовета заявил, что новое постановление Кабмина лишь добавило неопределенности вместо четких правил. По его словам, документ перекладывает ответственность на руководителей учебных заведений и местные власти, не давая им понятного алгоритма действий. Депутат также подчеркнул, что уголовную ответственность за недопуск людей в укрытие никто не отменял, поэтому постановление не может противоречить закону.
Об этом в эфире телеканала "Апостроф" рассказал депутат Киевсовета от фракции "Европейская Солидарность" Леонид Емец. По его словам, часть постановления по детским садам вообще лишняя, ведь порядок доступа в дошкольные учреждения уже определен законом, и посторонние лица там и так не могут находиться. Другая часть документа касается школьных укрытий, которыми в Киеве пользуются все, кто нуждается в защите во время тревоги.
Емец обратил внимание, что правительство не прописало, кто именно отвечает за принятие решений на местах.
"Перебросить это на директоров и местное самоуправление? Опять же, это вы сказали местное самоуправление, в постановлении там местная власть. Что подразумевается под местной властью? Военная администрация, исполнительный орган, совет соответственно местный. Постановление лишь создает дополнительные проблемы и неопределенность. Хотя задача как раз и центральная, как раз центрально, это как раз центрально. конкретизировать поведение всех участников", - подчеркнул депутат Киевсовета.
Депутат также отметил практическую проблему: если укрытие расположено в помещении школы, а другого доступного хранилища поблизости нет, непонятно, как должны действовать руководители заведения, когда воздушная тревога началась ночью, а завершилась уже на уроках.
"С началом образовательного процесса, а и еще и должны быть разделены по разным помещениям. А если этих помещений разных нет, если это одно помещение? А если тревога началась ночью, а закончилась в 12:00 часов дня, такое тоже бывает. Что директор должен выгонять сидящих в укрытии? Емец.
По словам депутата, до принятия постановления система доступа к школьным укрытиям в Киеве работала должным образом и граждане могли пользоваться ими во время опасности без помех. Емец добавил, что закон определяет право граждан на защиту от опасности независимо от того, кому принадлежит укрытие – государству, общине или частному собственнику, и постановление Кабмина не может отменить эти нормы.
"Уголовную ответственность за непредоставление доступа никто же не отменял. Тот, кто не пустит в школьное укрытие лицо, находящееся под вражеским обстрелом, будет нести уголовную ответственность. Кабмин, вместо того, чтобы этот вопрос четко определить, как это есть в законе, он: а) закон не поменял к решению на место, б) принял какое-либо, добавил Леонид Емец.
Что именно изменило постановление Кабмина
Кабинет министров изменил правила использования защитных сооружений гражданской защиты, ограничив доступ посторонних к укрытиям в садах и школах во время учебного процесса. Укрытия в детсадах теперь предназначены исключительно для питомцев и персонала, а посторонних туда не пускают ни при каких обстоятельствах.
В школах во время очных уроков укрытия должны быть доступны только для учащихся и учителей, а совместное пребывание с другими жителями общины разрешено только по отдельному решению местной власти и при условии свободной площади, зонирования помещений и гарантии безопасности детей.
Ранее Информатор сообщал, что депутат Киевсовета Анна Свириденко направила обращение с требованием раскрыть полный перечень адресов, где установят первые 14 мобильных укрытий в Киеве, поскольку киевляне во время тревоги часто не знают, куда бежать. Также мы писали о скандале вокруг заявления депутата Киевсовета Аллы Шлапак, утверждавшей, что укрытий в столице достаточно, а киевляне якобы сами не хотят к ним ходить, за что получила волну критики в соцсетях.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
