На Киевщине пьяный военный на автомобиле врезался в самолет, а теперь должен 9,5 миллиона гривен - решение суда

На аэродроме в Василькове военный на автомобиле врезался в самолет. Экспертиза показала, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако мужчина не признает своей вины. Его обязали возместить 9,5 миллионов гривен Об этом говорится в приговоре Васильковского горрайонного суда Киевской области, опубликованном 21 мая 2024 года.

10 марта 2021 года военном аэродроме в Василькове В Киевской области были запланированы учебные полеты. По завершению полетов около 20:30 самолет МиГ-29МУ1 буксировался с помощью тягача к месту стоянки.

В это время начальник инженерно-авиационной службы в состоянии алкогольного опьянения на своем автомобиле выехал на аэродром и врезался в буксировавшийся самолет. Хотя по рулежной дорожке  личным автомобилям ездить запрещено. Поврежденный самолет загорелся и на место вызвали полицию.

По показаниям очевидцев, водитель вел себя неадекватно и грубо, не хотел ничего объяснять и отвечать на любые вопросы. В машине заметили бутылку из-под алкоголя. Один из свидетелей говорил, что была недопитая бутылка водки и две бутылки пива.

На судебном заседании военный вину не признал. Он жаловался на большую нагрузку на работе и ухудшение здоровья, о котором он никому, кроме жены, не говорил, потому что хотел дослужить до 25 лет выслуги.

Территория воинской части и аэродрома большая и за день приходилось ездить два-три раза, а то и больше по служебным вопросам, поэтому автомобиль был просто необходим. В тот день к вечеру ему стало плохо. Приблизительно в 20:10 жена приказала срочно забрать ее с работы, сказала, что необходимо ехать домой, измерить давление и принять лекарство. Он выехал из части и забрал с работы жену. Дома жена измерила ему давление, оно был слишком высоким (220 на 120), дала лекарства и попросила остаться дома. Но он якобы все равно вернулся в военную часть и когда поднимался на второй этаж, ему неожиданно опять стало плохо. Он вышел на улицу и решил как можно быстрее доехать до стоянки самолетов, где находился кабинет, в котором он держал лекарства. Стоянка самолетов освещалась ярко и все самолеты якобы стояли на своих местах, поэтому он считал, что все самолеты уже транспортированы и зона рулежных дорожек свободна, поэтому, сокращая расстояние и экономя время, поехал по рулежной дорожке со скоростью 40-45 км/ч. Как произошло именно ДТП, он якобы не помнит, говоря, что потерял сознание.

От столкновения сильно ударился о руль автомобиля. В состоянии шока плохо понимал свои действия и взял бутылку самодельного антисептика, который изготавливал для дезинфекции, и начал этим средством обрабатывать раны лица и полоскать раны во рту, пытаясь притупить боль. При этом самостоятельно вытащил стоматологический протез, вырвав и второй опорный зуб и с периодичностью минут через 15 полоскал разбитую наголову ротовую полость спиртовым антисептиком. В больнице алкотестер взять в рот не мог, потому что разбитые зубы и губы не позволяли зажать его правильно, говорил, что полоскал ротовую полость антисептиком на спирту и алкотестер обязательно показал бы состояние алкогольного опьянения.

Одна из сотрудниц воинской части рассказала в суде, что видела обвиняемого еще в обед, когда он пьяным садился в свой автомобиль. Мужчина якобы был в таком состоянии, что не мог вести диалог, держался за стенку и от него исходил запах алкоголя. Шел вместе с майором и.о. заместителя командира по воспитательной работе и капитаном, но последние выглядели трезвыми. Обвиняемый показания этой женщины назвал клеветой и говорил, что через открытую дверь видел именно на ее столе откупоренную бутылку шампанского. Но состояние алкогольного опьянения подтвердили анализ мочи и крови.

Что решил суд?

Суд признал несостоятельной версию стороны защиты, что обвиняемый действовал в условиях крайней необходимости скорейшего принятия лекарства из-за плохого самочувствия. Обстоятельства, смягчающие наказание, не установлены. Отягчает наказание за совершение преступления  состояние алкогольного опьянения.

Мужчину приговорили к 1 году лишения свободы. Ущерб, причиненный самолету, изначально оценивался в 1 524 375 гривен. Впоследствии поврежденный самолет был отремонтирован и в суде военная часть заявила гражданский иск в 2 884 446 гривен. Но во время судебного разбирательства исковые требования увеличили до 9 591 817 гривен.

Военная часть предоставила документы о том, что ремонт авиадвигателя стоил 6,7 миллиона гривен, а самого самолета - 2,8 миллиона гривен. Суд удовлетворил иск полностью, постановив, что обвиняемый должен возместить причиненный ущерб.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.