Киевлянин на АЗС ОККО недополучил 16 литров горючего и требует компенсацию в размере 20 тысяч гривен - что решил суд

Мужчина приехал на АЗС ОККО, чтобы заправить горючее в топливный бак автомобиля, который составляет 70 литров. Он требует вернуть денежные средства за недополученные 16 литров горючего на общую сумму 267 гривен, а также возместить причиненный моральный ущерб, который оценивается в 20 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Деснянского районного суда Киева, опубликованном 23 ноября 2016 года. 

Мужчина владелец автомобиля «Volkswagen Passat В4», объем топливного бака которого 70 литров. 22.08.2014 года он заехал на автозаправочную станцию ​​ЧП «ОККО-НЕФТЕПРОДУКТ». В то время на АЗС действовала акция "Четвертая заправка со скидкой". Заправку три раза по 15 литров бензина марки А-92-Евро5-Е5 осуществил работник АЗС на колонке № 5. При расчете за приобретенное горючее кассир АЗС выдал три фискальных чека:

• №8123 на сумму 250 гривен за покупку 15 литров бензина марки А-92-Евро5-Е5,
• № 8124 на сумму 250 гривен за покупку 15 литров бензина марки А-92-Евро5-Е5,
• № 8125 на сумму 250 гривен за покупку 15 литров бензина марки А-92-Евро5-Е5.
  
  

То есть топливный бак был заправлен на 45 литров бензина. Отъехавший от АЗС на 100 метров мужчина обратил внимание, что стрелка на показателе топлива в его автомобиле не показывает даже 30 литров, поэтому вернулся на АЗС. На той же колонке №5 попросил работника АЗС заправить полный бак бензина. При расчете в кассе АЗС кассир предоставила ему фискальный чек № 0002 на сумму 649 гривен на 41,4 литра бензина марки А-92-Евро5-Е5. То есть в период в 12 минут в топливный бак его автомобиля вместимостью 70 литров заправили 86 литров. Полагая, что его рассчитали, клиент попросил менеджера АЗС объяснить, как могла произойти такая ситуация и предложил слить горючее, чтобы действительно в этом убедиться. Менеджер ответил, что резервуары для горючего у них отсутствуют и безосновательно обвинил гражданина в мошенничестве, что причинило моральные страдания. 

 Каково было решение суда? 

Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Он не предоставил доказательств того, что 22.08.2014 года обращался на АЗС ОККО для заправки именно автомобиля Volkswagen Passat В4, объем топливного бака которого 70 литров, а не другого транспортного средства, заправка осуществлялась непосредственно только в бак автомобиля, а не в другие емкости (канистры).

"Истец 86,4 литра топлива приобрел не одновременно, а с определенным интервалом, во время которого он покидал территорию АЗС, что делает невозможным точное установление объема топлива, которое находилось в баке автомобиля при его повторном обращении для дозаправки на АЗС. Объяснения о том, что он был вынужден вернуться на АЗС, поскольку после первых трех заправок на 45 литров индикатор топлива в его авто не показывал даже 30 литров, не подтверждаются никакими доказательствами по делу. Согласно предоставленным представителем ответчика данных поверки колонки № 0934176, копий актов проверки ТРК на точность отпуска нефтепродуктов от 17.07.2014 года и 27.08.2014 года, нарушений в работе ТРК не выявлено. Таким образом, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований гражданина о взыскании средств за 16 литров топлива в размере 267 гривен, поскольку им не предоставлено никаких доказательств в их обоснование, а потому отказывает в их удовлетворении", - отметил суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• На АЗС ОККО в бак автомобиля киевлянки вместо заказанного бензина залили дизтопливо - что решил суд
• Киевлянин заправился на АЗС ОККО и его автомобиль вышел из строя - назначил ли суд компенсацию
• Вместо дизеля водитель заправил авто бензином на ОККО: сколько стоил ремонт и назначил ли суд Киева компенсацию