Мы успели то, что успели: генерал Наев рассказал, почему противник дошел до Бучи 2022-го, и получил заряд критики
Генерал-лейтенант, который в 2022-м был командующим Объединенных сил ВСУ оправдывает провалы в обороне столицы на самых началах большого вторжения отсутствием приказов со стороны военно-политического руководства, а военнослужащие, защищавшие Киев тогда, говорят о пассивности позиции самого Наева и генералов
Генерал-лейтенант Сергей Наев в большом интервью рассказал о причинах не слишком удачной обороны Киевщины в самом начале полномасштабного вторжения. Главный тезис - "мы успели то, что успели": ВСУ уже были в движении на 24 февраля 2022-го, и то, что оборонять Киев пришлось уже на ближних подступах к городу - следствие комплекса событий. Впрочем, военные, также участвовавшие в обороне города, подвергают критике позицию Наева: говорят, что, во-первых, генерал уже собирает вещи в большой политический проект во главе с Валерием Залужным. И, во-вторых, он "подчищает хвосты", чтобы оправдать себя в момент, когда начались реальные выяснения причин военных поражений начала 2022-го.
Большое интервью Наев дал "Украинской правде", оно было обнародовано 10 февраля 2025 года. В нем генерал-лейтенант, который в 2022 году был командующим Объединенными силами ВСУ, рассказывает о том, почему были провалены некоторые направления по подготовке военной компоненты защиты страны от полномасштабного вторжения РФ. В той части, что касается Киевщины и непосредственно обороны Киева, Наев отвечает достаточно осторожно: говорит, что группировкой, которой ставилась задача защищать столицу, командовал не он (тогда за это направление отвечал генерал Александр Сырский, нынешний Главнокомандующий ВСУ – Ред.)
"Чтобы отодвинуть войска дальше (от Киева, следовательно, сформировав линию обороны на максимальном расстоянии от столицы - Ред.) соответствующие команды военные руководители получили. Они (войска) были в движении. Но успели сделать то, что успели. Ведь чтобы отмобилизовать ВСУ, необходимо время - 45 суток., что слишком поздно - но что успели. Если бы были заблаговременно приняты эти решения, - военное руководство бы тогда отдало распоряжение законным способом, и бригады бы выполняли задания задолго до этого", - пояснил Сергей Наев в интервью.
Подобная позиция столкнулась с критикой со стороны военных, защищавших Киев весной 2022 года. Так, ветеран боевых действий, общественный деятель Олег Симороз считает подобный посыл Наева по поводу обороны Киева "оправдательной басней" - и объясняет, что, по большому счету, в Киевской области для обороны от российского вторжения военное руководство не сделало "примерно ничего".
"В это время под столицей и в самом городе буквально был хаос, мы не успевали, и реально собрать силы из боевых бригад пехоты и артиллерии мы смогли уже перед самой столицей, которую удержали тупо за счет героизма простых военных. Я хочу, чтобы всегда помнили, что Киев удержали солдаты, которые зубами вгрызались в сырые позиции, а не генералы, что просрали подготовку", - написал Симороз в Facebook, напомнив в качестве примера, как в первые часы полномасштабного вторжения в Киеве раздавали оружие обычным горожанам, "потому что не знали, что делать с запросом людей на оборону".
Об управленческих качествах Наева Симороз не слишком большого мнения - говорит, что тот, к счастью, не руководил обороной Киевщины, а в начале войны "активно записывал TikTok в Житомирской области". Интересно также мнение действующего военного, депутата Киевсовета от "Евросолидарности" Александра Погребиского. Он отмечает, что свое интервью Наев дает не просто так – ведь активизировалось уголовное преследование ряда военных, аресты боевых генералов и полковников.
"Видя повальные открытые дела против военного руководства и аресты боевых генералов и полковников, системную атаку на военных руками "говорящих голов", и неоднократные сигналы и намеки, которые передавались г-ну Наеву через разные каналы, он начал защищаться - и это объективно правильно, потому что военные выполняют команды, а военные высшего ранга, к которым принадлежит Наев, выполняют команды высшего военно-политического руководства. Если им своевременной и необходимой команды не было дано, то и винить их в чем-то не является правильным, логичным и законным", - отмечает Погребиский в своем сообщении.
Интересно, что Симороз связывает появление интервью Наева не с уголовным преследованием некоторых его коллег, а с активизацией политической борьбы в Украине и в частности в Киеве. Именно с этим он связывает несколько комплиментарных пассажей со стороны Наева в сторону Валерия Залужного, его бывшего руководителя.
"Это лично для меня показатель того, что Наев будет частью политической команды, от этого становится еще веселее, первая партия военных loading... (загружается - англ.)", - добавляет Олег Симороз.
"Киевсовет обвиняют в создании преступной организации": что происходит в Киеве с обороной
Напомним, в начале февраля 2025 года Информатор писал о том, что от Киевсовета требуют предоставить документы о выделении средств на помощь ВСУ и подразделений, входящих в другие военные формирования за 2022-2024 годы. Также требуют планы таких субвенций на 2025 год и отчеты о расходе таких средств. Секретарь городского совета Киева Владимир Бондаренко назвал это попыткой заблокировать работу городских властей и выделение средств на ВСУ, и считает, что Киевсовет обвиняется в создании преступной организации.
Также мы писали, что глава Киевской городской военной администрации Тимур Ткаченко сообщил о проведение первого заседания Совета обороны Киева с его участием 4 февраля 2025 года. На нем был принят ряд решений, в частности, по алгоритму эвакуации поврежденных обстрелами автомобилей с улиц столицы и защиты критической инфраструктуры города. Впрочем, гораздо интереснее вопрос о том, участвовал ли в заседании городской голова, Виталий Кличко.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
