Во время ракетной атаки на Киев мужчина со сквозным ранением живота услышал от диспетчера 103: ждите отбоя тревоги. Детали резонансного случая
Во время массированной ракетной атаки на Киев мужчина со сквозным ранением живота позвонил по телефону на "103" и услышал от диспетчера: "Ожидайте отбоя воздушной тревоги". Похожая ситуация с недоступностью экстренной службы уже приводила к трагедии в столице - тогда погиб 14-летний подросток. На этот раз пострадавший выжил, однако его рассказ спровоцировал острую дискуссию в сети и подверг сомнению действия диспетчера.
Детали инцидента обнародовало ТСН. Киевлянин Юрий Терещук рассказал, что российский снаряд разорвался рядом с его домом – обломки выбили окно и влетели в комнату. Муж подскочил с кровати, чтобы выбежать в коридор, но взрывная волна бросила его на стену. Почувствовав удар в живот, он увидел, что из раны выливается кровь, – зажал футболкой и набрал "103".
Как заявил Юрий Терещук, пострадавший киевлянин:
"На первый мой вызов туда вообще не было никакого ответа, телефон просто молчал. Когда я набрал скорую повторно, диспетчер наконец-то взяла трубку. Я объяснил ситуацию, умолял немедленно послать бригаду, потому что стекаю кровью. На что мне холодно ответили: "Ваш вызов принят", но ожидайте".
Параллельно Терещук позвонил по телефону в частную клинику - там тоже зафиксировали вызов, но предупредили: бригада выедет только если медики добровольно согласятся рисковать под обстрелом. В конце концов, обе службы отреагировали : государственная скорая перезвонила первой и сообщила, что уже едет, за ней отправилась и частная машина. Государственный фельдшер прибыл раньше – остановил кровотечение и вывел пациента на улицу, где его передали частной бригаде для госпитализации. Сам Терещук – бывший медик – убежден, что врачи уехали под обстрел исключительно из коллегиальной солидарности.
Ольга Богдан, заведующая отделением экстренной медицинской помощи №1 города Киева, объяснила правовую сторону вопроса. По ее словам, вызовы во время атак принимаются обязательно, а бригады уезжают независимо от тревоги. Однако если при движении начинается плотный обстрел, машина имеет право переждать опасность в ближайшем укрытии - и только потом продолжить маршрут. Это предусмотрено Законом Украины "Об экстренной медицинской помощи".

Вместе с тем, случай Терещука юридически принадлежал к категории экстренных вызовов - сквозное ранение с массивным кровотечением. Согласно постановлениям Кабинета Министров и приказам Министерства здравоохранения именно эти вызовы имеют абсолютный приоритет - наряду с инфарктами, инсультами и внезапными родами. То есть откладывать реагирование на них диспетчер не имел права вне зависимости от ситуации в воздухе.
Публикация в сети спровоцировала две полярные позиции. Одни пользователи обвиняют самого Терещука в том, что он не пошел в укрытие во время тревоги. Остальные считают действия диспетчера недопустимыми и требуют служебного расследования. Пока официальной реакции от руководства столичной службы экстренной медицинской помощи не поступало.
В мае прошлого года в Буче сразу несколько жителей пожаловались, что станция скорой отказывала в выезде фельдшеров на сердечные приступы, переломы и возрастные заболевания. Жалобы появились в городских пабликах – впрочем, часть бучанцев утверждала обратное: к ним скорая приезжала вовремя и без отказов. Это противоречие так и не получило официального разрешения.
Отдельной темой остается вопрос выживания в критической ситуации без своевременной медицинской помощи. В мае этого года в Киеве футболист пережил клиническую смерть прямо во время матча - и выжил только благодаря тому, что товарищи по команде немедленно приступили к сердечно-легочной реанимации. Этот случай снова поднял вопрос: в чрезвычайных ситуациях именно люди рядом, а не медики, становятся первым и решающим звеном спасения. Вызов скорой в таких случаях остается только вспомогательной мерой.