В четверг, 3 апреля, городской совет в Киеве с большой вероятностью будет голосовать за отставку своего секретаря, и, если прогноз Информатора будет верным, то с пятницы нынешняя правая рука Кличко уже будет искать новую работу.
Несмотря на разблокировку работы Киевсовета, который соберется на заседание уже в четверг, 3 апреля, политический кризис в Киеве не преодолен. И один из основных вопросов звучит так: сохранит ли секретарь городского совета, заместитель мэра Владимир Бондаренко свой пост. Накануне он "самоустранился" от исполнения обязанностей, написав соответствующее заявление на имя Виталия Кличко (следовательно, ближайшие заседание будет вести городской голова самостоятельно), но, во-первых, его обвиняют в незаконности такого заявления, а во-вторых, вопросов к Бондаренко становится все больше. Именно он может стать козлом отпущения, на которого "повесят" большую часть негатива по "делу Комарницкого".
Сам вопрос Бондаренко может стать главным уже в ходе пленарного заседания 3 апреля. Информационный разогрев накануне провела депутат Киевсовета, член киевской Регламентной комиссии Виктория Пташник. Она провела показательный "допрос" секретаря на заседании комиссии – и добилась двух итогов. Во-первых, заставила Бондаренко оправдываться из-за расцвета "туалетных" схем в городе.
"Мы действуем в рамках того законодательства, которое допускает лазейки, и нам ничего не остается, кроме как прикрывать их своими собственными процедурами", - сказал секретарь Киевсовета, отметив: проблема якобы возникла из-за того, что Департамент земельных ресурсов не уполномочен проверять то, как именно объект недвижимости появился на земельном участке.
Во-вторых, Владимир Бондаренко проиграл этот раунд психологически. На вопрос депутата Пташник о том, собирается ли он составлять депутатский мандат в связи с расследованием НАБУ и обнародованными избранными подробностями из них журналистами Bihus.info, секретарь горсовета сник и применил прием "уйти от вопроса", адресовав аналогичный, но абсурдный вопрос самой Пташник, спросив, не собирается ли она и сама сложить мандат по причине "неэтического поведения каждый вечер в пятницу".
"Это кресло (секретаря Киевсовета - Ред.) он уже, наверное, не займет. Ведь следующие пленарные заседания будет вести сам мэр города, Кличко. Я хотела задать господину Бондаренко вопрос об этичности его действий... и только что завершила свой "допрос", - сыризонировала Пташник, выложив видео в YouTube.
Что же предъявляют Владимиру Бондаренко, и как это может резюмировать его политическую карьеру? Здесь есть два важных аспекта. Во-первых, он имеет публичную должность, а по поводу выполнения своих полномочий должен отчитываться перед обществом города (поэтому, собственно, и не мог не прийти на "допрос" к Пташник). Информатор уже писал о том, что секретарь горсовета попал на записи, когда в кабинете (вероятно) Дениса Комарницкого сам бывший "смотрящий" за городом наказывал его за нерешительность в вопросе закрытия сессии. Бондаренко - визуально - сник и не имел, что ответить, или доложить, Комарницкому.
Собственно, это и является главной претензией к секретарю горсовета: с точки зрения этики влияние постороннего человека на решение важного человека в Киевсовете (не первого, но и не второго поста по весу в городе) недопустимо и должно резюмироваться в отставку чиновника. Вопрос об этом уже подняли в оппозиционной в Киевсовете фракции "Слуг народа", и ее глава, Андрей Витренко, уже рассказал, что собрал необходимые для отставки Бондаренко подписи. Речь идет о трети депутатов горсовета.
По Регламенту депутаты, которые собрали такие подписи, должны передать их председательствующему - в этом случае, Виталию Кличко - а тот должен поставить вопрос об отставке Бондаренко на голосование сессионного зала. А тогда - вопрос персональной ответственности каждого из депутатов: можно быть уверенным в том, что журналисты разыщут и спросят каждого депутата о нажатии каждой кнопки "удержался" или "против" во время этого голосования. Очень уж резонансно "дело Комарницкого" - и оно будет стоить не одной политической карьеры приспешникам эксдепутата Киевсовета.
Но интересен еще "расклад" отдельно по фракциям Киевсовета. Если вопрос будет поднят во время заседания горсовета 3 апреля - а это не только "вполне возможное", но и очень вероятное развитие событий - у Кличко не будет выхода, кроме как поставить вопрос на рассмотрение. И опять же с большой вероятностью Владимир Бондаренко свою должность теряет. Вместе с большинством в Киевсовете, в котором прогрессируют центробежные силы.
"Судя по последним заявлениям депутатов фракции "Єдність", она готова к решительным действиям. Для фракции УДАР вопрос увольнения секретаря Бондаренко является болезненным, ведь даже не все члены их фракции его поддерживают, и "с радостью" за увольнение. И, если фракция "ЕС" может стать принципиально "за", а городской голова будет "против", то большинство в совете он теряет", отметил в сообщении на Facebook глава Общественного совета при КГГА Геннадий Кривошея.
Перед непростым выбором встают и депутаты от фракции "Батькивщина". Некоторых депутатов (в том числе, заместителя председателя, Виталия Нестора) обвиняли публично в подыгрыше киевским застройщикам. А депутат от "Батькивщины" Елена Марченко вообще является одной из основных фигуранток "дела Комарницкого" - следовательно, с целью спасения реноме "Батькивщина" вероятнее всего примет решение "сдать" Владимира Бондаренко, чтобы не провоцировать новую волну общественного осуждения.
Так же будет действовать фракция "Голоса": они, пишет Кривошея, вроде бы лоббируют собственную депутатку Зою Ярош на должность главы "земельной" комиссии в Киевсовете ("ЕС", напомним, выступает вообще за ее роспуск и передачу полномочий другим комиссиям). Но после выхода второй части расследования Bihus.info с упоминаниями депутатов от "Голоса" фракция немного остыла к должности, и увидела риски уже для самих себя - значит, будет точно голосовать "за".
"Как по мне, то сейчас самое время всем фракциям консолидировать усилия, принципиально решить вопрос об увольнении/неувольнении Бондаренко, перезапуске/роспуске земельной комиссии и принятии антикоррупционных решений. Так что ждем четверга, чтобы понять, чем закончится штормовое предупреждение, и вообще будет ли Киевсовет в дальнейшем работать", - резюмировал Кривошея.
Напомним, 14 марта 2025 года Информатор писал о том, что секретарь Киевсовета Владимир Бондаренко написал заявление об отстранении от исполнения обязанностей. Так он отреагировал на начало сбора подписей о его отстранении со стороны депутатов горсовета во время заседания накануне, 13 марта 2025 года. Чиновник также сообщил, что по резонансному "делу Комарницкого" он пока проходит в статусе свидетеля.
В тот же день мы замечали, что политический кризис, охвативший Киев, усугубляется. После того, как Бондаренко написал заявление об отстранении от "функциональных обязанностей", его обвинили в юридической ничтожности такого документа. Впрочем, частичного отстранения закон не предусматривает: следовательно, городской голова (который, кстати, заявление подчиненного подписал), должен уволить Бондаренко, еще и начать против него дисциплинарное производство.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.