Киевлянин полностью оплатил кредит, а Монобанк потребовал еще 34 318 гривен - на чью сторону стал суд

Мужчина уплатил Монобанку 75 387 гривен. После полной оплаты кредита финучреждение продолжает начислять ему проценты за пользование кредитными средствами. Он также узнал о наличии у него по состоянию на 30.12.2022 задолженности в размере 34 318 гривен.

Об этом идет речь в решении Оболонского районного суда Киева. Мужчина еще в 2018 году подписал анкету-заявление к договору о предоставлении банковских услуг АО "Универсал Банк". В течение 2018-2021 годов он пользовался кредитными средствами, размер лимита по которым на 01.01.2020 года составил 60 тысяч гривен, и через определенное время погашал задолженность, а именно по состоянию на 01.01.2022 года выплатил банку 75 387 гривен, что на 15 387 гривен больше размера кредитного лимита.

После полной оплаты кредита и начисленных процентов, Монобанк продолжает начислять мужчине проценты за пользование кредитными средствами. Он получил ответ от финучреждения о наличии у него задолженности в размере 31 933 гривен (по состоянию на 30.12.2022 - 34 318 гривен). Гражданин просит признать никчемным кредитный договор заключенный 13.08.2018 года между ним и банком путем подписания анкеты-заявления к договору о предоставлении банковских услуг, а также обязать банк отменить задолженность в размере 34 318 гривен за пользование кредитными средствами и взыскать в его пользу средства в виде процентов за пользование кредитным лимитом в размере 15387 гривен.

Что решил суд?

Иск мужчины оставили без удовольствия. Его утверждение об отсутствии ознакомления с условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами, таблицей исчисления стоимости кредита и паспортом потребительского кредита противоречит материалам дела и не согласуется с нормами действующего законодательства, а отсутствие подписи заемщика на бумажном экземпляре условий обслуживания, тарифов, таблицы исчисления и паспорте потребительского кредита не свидетельствует о незаключенности кредитного договора. Из предоставленной Монобанком выписки о движении средств по карточке заемщика усматривается, что после получения банковской карты активно пользовался кредитными средствами.

"Учитывая, что банком и заемщиком при заключении кредитного договора было достигнуто соглашение по всем существенным условиям этого договора, заемщиком подтверждено своей подписью, что он ознакомлен с условиями кредитования и согласен с ними, договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания указанного кредитного договора никчемным, а также для удовлетворения других исковых требований как производных", - отметили в суде.

Валерий Залужный является главным и опасным конкурентом для Владимира Зеленского. Остается только вопрос времени, когда сам Главком подаст в отставку и какова будет публичная причина. Об этом и многом другом рассказывает политолог Андрей Золотарев. Присоединяйтесь к просмотру видео, чтобы быть в курсе событий.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.