Пока городские власти выясняют, кто же несет большую вину за передачу охраняемой земли под застройку, киевляне иронизируют над тем, как должны называться ЖК на территории ботсада (пока в лидерах - название ЖК "Магнолия") и требуют ответов от руководства НАН Украины
Киевляне разъярены и смущены новостью о том, что любимый ими киевский ботсад им. Гришко согласился на застройку своей территории. Скандал начался на днях из-за неожиданного открытия Госаутитслужбы: она выяснила, что, несмотря на запреты, в Киеве передали застройщику земли природно-заповедного фонда посреди ботсада на Печерске. Информатор собрал мнения киевлян по этому поводу: сразу можем сказать, что в восторге от коррупционной сделки не был никто.
Так, большинство горожан, кто высказался из-за скандала, считает, что застройка ботсада будет пересечением определенных "красных линий" в Киеве. Действительно, если застройка заповедных территорий в Голосеевском районе уже не вызывает резких негативных эмоций, то сама идея застройки любимого места отдыха в центре города киевлян раздражает.
"Если будут застраивать ботсад, то это уже не днище, это ад. Здесь уже и войны никакой не надо. В голове не укладывается даже мысль такая. Надеюсь, нас просто проверяют на резистентность фейкам", - пишет в Facebook киевлянка Виктория Стах.
У некоторых еще есть силы иронизировать по ситуации. Да, киевлянка Таня Гончарова в сообщении на Facebook иронизирует, придумывая эстетическое название для новой застройки: "ЖК Ботсад" или "ЖК Магнолия". И отмечает, что теперь от Госаудитслужбы нужна сугубо конкретика – кто именно был тем застройщиком.
"Кто то юрлицо, которое накреативило себе в очередной раз в обход закона инвестиционное соглашение, по которому предусмотрено возведение зданий. Национальный ботсад, коммуницируйте вы с нами, наивными поклонниками сирени и пихты, почему это происходит? У вас долги и не было другого выхода? - Да мы и не такие суммы на дроны собираем и автомобили, 2,6 млн грн за 6 лет собрали бы вам, раз нет у вас профессионального руководителя", - отмечает Гончарова.
А некоторые уже рисуют ситуацию в черных красках. Делать это, как минимум, рано - ведь после возникшей из-за ситуации огласки руководство города никогда уже не согласует такую сделку (поскольку любая застройка все равно должна пройти через Киевсовет, не имеет значения, что будут строить на земле НАН Украины). Или, по крайней мере, есть надежда на то, что руководители Киева не допустят столь низкого нарушения законов.
"На месте ботсада будет ЖК. Ха-ха. Все, скажем бай-бай магнолиям и сирени. В каком же гоблинском городе мы с вами живем", - пишет в Facebook киевлянка Алла Черная.
Напомним, 10 января 2025 года Информатор написал о начале скандала в Киеве из-за намерения застроить часть территории ботсада им. Гришко на Зверинце в Печерском районе столицы. Так, Госаудитслужба обнаружила, что, несмотря на запрет, землю, относящуюся к природно-заповедному фонду, передали под жилую застройку. Примечательно, что застройщик целых шесть лет до этого прилагал всевозможные усилия, чтобы руководство ботсада стало "более сговорчивым", и даже "подкармливал" его луковицами тюльпанов.
А уже в воскресенье, 12 января, мы рассказали о том, кто действительно виноват в том, что участок отдали под застройку, и чем в теории должен завершиться скандал. Так, киевские активисты и депутаты убеждены, что наибольшая вина руководства самого ботсада и НАН Украины, которое уже не впервые распределяет свои земли в столице среди застройщиков, и некоторые намекают и на то, что без городской власти провести такую сделку было бы невозможно.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.