Столичные активисты и депутаты убеждены, что наибольшая вина лежит на руководстве самого ботсада и НАН Украины, которое уже не впервые распределяет свои земли в столице среди застройщиков, а некоторые намекают и на то, что без городской власти провести такую сделку было бы невозможно
То, что начиналось как незначительный скандал из-за попытки застроить особо ценную землю в киевском ботсаду им. Гришко, может стать чем-то большим, чем очередное подозрение дежурному чиновнику из-за коррупционной схемы. Все началось с заявления Госаудитслужбы, которая неожиданно выяснила, что, несмотря на существующие запреты, в Киеве передали под застройку земли, относящиеся к природно-заповедному фонду в ботсаду. Теперь эта история оказалась в политическом эпицентре: ее выносит на обсуждение новый глава КМВА Тимур Ткаченко, обсуждают депутаты Киевсовета и политические деятели. Выступил даже Виталий Кличко, крайне редко комментирующий невыгодные для себя скандальные ситуации - он перекладывает ответственность на Кабмин. Это логично, но это – не вся правда. Подробности – в материале Информатора.
История с ботсадом им. Гришко (официально он называется "Национальным Ботаническим садом им. М. М. Гришко") для Киева показательна, потому что в ней задействовано и руководство НАН Украины, и городские власти. Если коротко, то выглядит она так: Госаудитслужба решила проверить деятельность "большого" киевского ботсада им. Гришко, и обнаружила нарушение. Выяснилось, что на его территории есть целый участок земли, который еще в 2018 году стал "предметом инвестиционного соглашения". Его смысл в том, что на заповеденной земле ботсада собирались построить ЖК - прямо на территории зеленого оазиса в центре Киева.
С самим ботсадом застройщик должен был рассчитаться квартирами; их, конечно, сначала зарегистрировали бы, как служебное жилье научных сотрудников, и впоследствии приватизировали руководители учреждения. А вот начать строительные работы было непросто: земли ботсада находятся под особым режимом охраны. И пока руководство госучреждения решало этот вопрос, застройщик "подкармливал" его - и не только деньгами, а даже... луковицами тюльпанов (в целом, говорит Госаудитслужба, застройщик потратил на это 2,6 млн грн).
Представьте стоимость одной только квартиры в ЖК на Зверинце. Для понимания порядка цен в этом районе: Информатор писал о продаже эксклюзивного особняка "стенка-в-стенку" с ботсадом (у владельца даже есть бесплатный доступ – достаточно лишь открыть калитку). Так вот: цена сооружения – 7,7 млн долларов. Конечно, квартира – это не фешенебельная двухэтажная резиденция с фонтаном и мраморной лестницей, но представление о ценнике это дает.
Первыми взорвались соцсети. Десятки киевских политиков, общественных деятелей и причастных к городу достойников выразили возмущение. Еще бы: ботсад – достояние города с 1930-х, и его застройка (просто посреди столицы, напомним) положит конец любой карьере – безразлично, речь идет о главе Академии наук, города или правительства. Потому и реакция чиновников не заставила себя ждать. Ее катализатором стал новоназначенный глава КМВА Тимур Ткаченко: несмотря на выходные, он написал пост, в котором никого не ругал, а лишь рассказал об авральных действиях.
"Оперативно обращусь к руководству ботанического сада и Национальной академии наук с рекомендацией о немедленном расторжении этого инвестиционного договора. Надеюсь, что это произойдет в ближайшее время... Национальный ботсад - это достояние, которое должно остаться в наследство для будущих поколений", - отметил Ткаченко.
Действительно, прямая вина за ситуацию – на руководстве ботсада и НАН Украины. А у ученых есть в Киеве исключительно интересные для застройщиков земли (у них в принципе немало земли в столице и не только - по состоянию на конец 2023 года в активах НАН было 458 участков стоимостью 73,2 млрд грн). Но в Киеве НАН уже отдавал землю под застройку – всего 116 га перешло в руки частных застройщиков, говорит известный столичный активист, ветеран Олег Симороз.
"Наша команда Народовластия в январе 2022-го уже обращала внимание Киевской городской прокуратуры на незаконную застройку 8 га земель НАН по ул. Академика Лебедева в Голосеевском районе, в Феофании. Там руководство НАН прямо согласовало и строительство, и вырубку зеленой зоны", - отметил Симороз в сообщении.
Впрочем, на НАН Украины лежит лишь часть вины. Ведь у них тоже есть "начальство" – в Кабинете министров. Именно на этом акцентировал внимание городской голова Киева Виталий Кличко, который также "вышел из тумана" на выходных, чтобы сделать специальное сообщение, посвященное скандалу. Так, мэр города обратился к правительству с требованием "вмешаться в ситуацию", чтобы сделать невозможным застройку ботсада.
"Напомню, ранее Киев обращался в НАН, которой принадлежит ботсад, (чтобы) передать его в управление города. Поскольку такая территория в историческом центре столицы находится в ненадлежащем состоянии. И город хотел упорядочить ее. Впрочем, НАН отказался от предложения и впоследствии передал участок земли на территории ботсада имени Гришко частному застройщику. Несмотря на то, что строительство в природно-заповедном фонде запрещено законом", - отметил Кличко в Telegram-канале, добавив, что Киев, "за 10 лет создавший несколько сотен новых зеленых зон", радостно примет в НАН и территорию ботсада.
Позиция Кличко показательна и понятна – "это не наша ответственность, но общая беда". Но это не совсем так, говорят активисты и депутаты Киевсовета. Так, Ксения Семенова из фракции "СН" в горсовете приводит в пример застройки на территориях киевских вузов - в частности, и НАУ, которым она сейчас руководит: говорит, что высотки на его землях строил заместитель Кличко Вячеслав Непоп (через компанию "Жилинвестстрой"). Так же, на землях КНУ им. Т. Шевченко строили ЖК "Эврика".
"В общем, очень сложно реализовать "инвестиционные соглашения", из которых университет или академия наук получает пару квартир и все, без помощи и содействия города. Поэтому очень забавно читать этот пост от Виталия Владимировича. Он и здесь не в курсе? Да что же такое", - смеется депутатка из Кличко.
Да и Олег Симороз напоминает, что в истории с застройкой земель НАН в Феофании мэр Киева "показательно" стоял на стороне застройщика. Именно его департаменты, говорит активист, переводили зону участка под застройку и выдавали незаконные разрешительные документы на строительство.
Напомним, на днях Информатор уже сообщал о скандале, в который попал Национальный ботсад им. Гришка. Мы рассказывали в деталях о выводах Госаудитслужбы, нашедшей нарушение в финансовой работе и инвестиционном соглашении, согласно которому застройку должны произвести на участке заповедной земли, на которой запрещена какая-либо деятельность, не связанная с целевым назначением заповедника.
А еще раньше мы писали, что Обуховская окружная прокуратура возбудила уголовное дело по разрушению "Змиевого вала" в Киевской области. Рабочие срыли валы, чтобы устроить проезд для транспорта и начать строительство коттеджного городка под Иванковичами в Обуховском районе. Согласно открытым данным земельного кадастра Украины, здесь приступили к строительству коттеджного городка "Obriy Family Club". Кто будет отвечать за разрушение памятника, в прокуратуре не отмечают.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.