Боты, бордель и теория заговора от Безуглой: как Виталий Кличко и Тимур Ткаченко воевали в соцсетях

Информатор исследовал, какие медийные инструменты использовали штабы обоих фигурантов громкого конфликта в Киеве: городского головы, который пожаловался президенту и всем киевлянам на нового главу военной власти в столице, и самого Тимура Ткаченко, который и олицетворяет эту власть, тролит мэра своими заявлениями

Виталий Кличко Тимур Ткаченко
Первое впечатление от политтехнологий, задействованных обоими штабами, следующее: у Кличко - "консерваторы", зато подходы Ткаченко более естественны и лучше "читаются" киевлянами

Обмен мнениями между Виталием Кличко и Тимуром Ткаченко в среду, 29 января, превратился одновременно и в битву политических технологий. Информатор уже писал о первых впечатлениях от медийных инструментов, задействованных обеими сторонами противостояния в Киеве. Теперь мы решили более подробно остановиться на информационном поле, в соцсетях и консервативных медиа, чтобы узнать, какие инструменты используют "гражданская" и "военная" власть столицы. Выводы нас удивили.

Битва ботов под сообщением Кличко и технологии середины "десятых"

Итак, обращение Виталия Кличко к президенту из-за "узурпации власти" в Киеве новым главой КМВА стало самым обсуждаемым событием за среду, 29 января. Ему уделили внимание почти все медиа, от центральных до пабликов в Telegram, большинство подали новость как фактаж, не погружаясь в анализ оснований и последствий. Но куда интереснее то, каким путем Кличко и Ткаченко пытались усилить распространение этой новости.

Команда городского головы приложила усилия, чтобы воззвание имело максимальный резонанс. Так, для ее распространения задействовали депутатов Киевсовета-УДАРовцев (Богдан Черний от Оболони, к примеру, не только сам написал пост, но и задействовал подконтрольные себе паблики в Facebook), и все доступные страницы в соцсетях УДАР - от Киевсовета до страниц в районах города, и даже Днепра. Впрочем, это классические "бесплатные" инструменты, которые любой из технологов использует по умолчанию.

Задействовали и близких к городским властям "ЛОМов" (лидеров общественного мнения), например, обращение перепостила медийщик, директор Alpha People Юлия Полибина, прокоммуникировал его и историк Тарас Чухлеб, прибегнув к исследованию фамилии "Ткаченко". Кроме того, его начал шерить и друг детства Кличко, глава исполкома партии "УДАР" Артур Палатный. В общем, сообщения "форсили" более или менее привычным способом для политических технологий середины "десятых" лет, когда максимум внимания обращали на такие соцсети, как Facebook.

Также, что примечательно, обращения очень оперативно начали "разгонять" телеканалы Петра Порошенко ("Прямой", "5 канал") – он является политическим партнером Кличко в большой политике. И естественно, что воззвание активно тиражировали муниципальные медиа, финансируемые из бюджета Киева: телеканал "Киев 24" и газета "Вечерний Киев". Дружественные медиа опубликовали обращение в течение минут после его появления. Впрочем, отметим, что само по себе обращение вызвало большой общественный резонанс: его очень быстро подхватили и другие независимые медиа.

Большинство комментариев в поддержку Кличко делали пустые Facebook-профили, что является признаком применения сети ботов. Скриншот комментариев под сообщением Виталия Кличко
Большинство комментариев в поддержку Кличко делали пустые Facebook-профили, что является признаком применения сети ботов. Скриншот комментариев под сообщением Виталия Кличко

Параллельно под сообщением Кличко в его "главной" соцсети, Facebook, началось сражение ботов. Кроме реальных киевлян, кто имеет политические убеждения и пришел в профиль мэра, чтобы поддержать его или поругать, сюда явилось огромное количество пустых или закрытых профилей - и то, и другое является прямым признаком "бота", то есть профиля, созданного только для того, чтобы разгонять определенные месседжи или создавать впечатление поддержки/осуждения в соцсетях. Всего за три часа количество комментариев под постом Кличко уже превысило тысячу, а количество репостов 2,5 тысячи: при этом большинство ботов поддержало Кличко, и можно констатировать, что этот "раунд" остался по мэру Киева.

Бенефис в новых медиа и переход на личности у Ткаченко

Теперь об ответе ему со стороны Тимура Ткаченко. Глава КМВА высказался уже вечером, поэтому реакция на его выступление существенно проигрывала во времени. Но вскоре ее прокомментировал партийный актив "Слуг народа" в Киевсовете - глава фракции Андрей Витренко написал, что киевлянам вредят президентские амбиции Виталия Кличко, депутат-ректор НАУ Ксения Семенова - что мэру нужны были лишь безынициативные "боевые генералы", которые, как Сергей Попко, лишь подписывали бы документы, которые присылают из КГГА.

Ксения Семенова и Андрей Витренко пустились берега в комментариях под сообщением Тимура Ткаченко. Иронично и остроумно
Депутаты-"слуги" из Киевсовета иронически пустились во все тяжкие в комментариях под сообщением Тимура Ткаченко

Отдельно следует вспомнить пост от бывшей нардепки от "Слуги народа" Марьяны Безуглой: она опубликовала в Facebook интересную теорию сговора между Кличко и военной верхушкой. Тем самым, кстати, подтверждая информацию, опубликованную нашим изданием о коммуникации между городским головой и Валерием Залужным - иногда связь на расстоянии даже результативнее, чем если бы оба политика находились бы в одном здании.

"Виталий Кличко уже жалуется из-за нового главы КМВА. Предыдущие были "боевыми генералами" и хорошо под него танцевали, а этот еще и сопротивляется. Виталий готовит избирательный штаб для Залужного, давно дружит с Сырским, поэтому у нас есть реальная опасность построить на руинах еще один олигархический цикл в связке с обнаглевшим генералитетом", - отметила нардеп.

В то же время, Тимур Ткаченко "ушел" в Instagram и даже Tik-Tok. Специально видео с главой КМВА не "форсили", но оно есть в этих соцсетях – значит, позиция Ткаченко будет ближе для молодых и юных киевлян. А вот на Facebook упор специально не делали – там все происходило естественным путем, без нагнанных специально ботов (100 комментариев за те же 3 часа – в десять раз меньше, чем у Кличко).

Интересно, что, несмотря на то, что каждый из депутатов или ЛОМов, кто выступил в поддержку Ткаченко в конфликте, делал сообщения своими словами и лично, вероятно, все же была единственная коммуникационная рамка, которой большинство из них пользовались. Уж очень во многих сообщениях встречается слово "бордель" - по поводу заведения "Tootsie", в которое пришли правоохранители с обысками и задержаниями 21 января: стрип-клуб расположен в подвале дома, в котором жил городской голова, и он стал чрезвычайно удачной мишенью в момент, когда потребовалось перейти "на личности".

На что пожаловался глава КГГА и ответил ему глава КГГА

Напомним, что днем ​​в среду, 29 января 2025-го, Информатор писал, что городской голова Киева фактически перешел в наступление на новоназначенного главу военной власти в столице Тимура Ткаченко. Кличко заявил, что тот блокирует жизнедеятельность города и не пропускает выплаты компенсаций киевлянам, пострадавшим от российской агрессии. Также он обратился к президенту с жалобой на главу КМВА: тот, говорит, узурпирует власть и посягает на полномочия местного самоуправления в столице.

А уже к вечеру мы отметили, что руководитель военной администрации Киева Тимур Ткаченко записал видеоответ на обращение Виталия Кличко, назвав его "очень странным заявлением" и "пустыми обвинениями". При этом важные нюансы этого ответа в общем, похоже, обе стороны подключили к обмену заявлениями мощных политтехнологов.

Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube
Киев