Киянин у Сільпо нагріб повні кишені продуктів та не заплатив - що вирішив суд
На судовому засіданні чоловік заявив, що шкодує про свій вчинок
На судовому засіданні чоловік заявив, що шкодує про свій вчинок
Відвідувач Сільпо взяв з полиць пральний порошок, йогурт, ковбасу, буженину та сховав до кишені куртки. Він не розрахувався за товар та направився на вихід з магазину, але його зупинила охорона. Про це йдеться у рішенні Оболонського районного суду Києва, опублікованого 25 березня 2024 року.
03.02.2024 приблизно о 17:20 чоловік перебував у магазині «Сільпо» взяв з прилавка порошок пральний Persil - 71 гривня, йогурт - 19 гривень, ковбаса - 103 гривень, буженина - 58 гривень, ковбаса - 514 гривень, а всього на 765 гривень. Він сховав товар до внутрішньої кишені куртки, в яку був одягнений того дня.
Чоловік намагався залишити приміщення магазину «Сільпо», не розрахувавшись за товар, але його зупинила охорона. На судовому засіданні він свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, визнав повністю, щиро покаявся, зазначив, що жалкує, що так сталося, просив суворо не карати.
Рішення суду
Чоловіка визнали винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України. Йому призначили покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України громадянина звільнили від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Він має виконувати такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
"Суд приходить до висновку, що винуватість чоловіка у вчиненні закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого в умовах воєнного стану, за обставин, установлених на судовому засіданні, коли обвинувачений виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, доведена повністю та кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.