Житній ринок залишився без охоронного статусу: тепер надія лише на Міністерство культури

Попри звернення громадськості та подання облікової документації, Департамент охорони культурної спадщини КМДА не пішов проти рішення Кличка і не надав будівлі статусу пам’ятки

Житній ринок пам'ятка Міністерство культури
Статус пам'ятки міг би вирішити долю Житнього ринку і зберегти його від руйнації, але влада усіляко пручається цьому

Житній ринок, який є однією з найпомітніших споруд Подолу, офіційно залишився без охоронного статусу. Тож, подальші дії щодо цього важливого для Києва об’єкту знову “зависли у повітрі. Остання інстанція, на яку покладає надії громадськість, це Мінкульт, який має повноваження надати ринку статус об’єкту культурної спадщини, тим самим захистив його.

Про це на своїй сторінці у Facebook 3 липня повідомив київський пам’яткоохоронець Дмитро Перов. Наразі активісти подали облікову документацію щодо захисту Житнього ринку на Подолі до Мінкульту, адже слабка надія, що Департамент охорони культурної спадщини надасть ринку охоронний статус, не виправдилася. Облікову документацію відправили “на доопрацювання”. 

Передувало цьому відхилення Кличком петиції, яка вимагала надати Житньому ринку охоронний статус. Тож, активісти мали великі сумніви, що профільний департамент піде проти волі шефа і визнає ринок об’єктом культурної спадщини. Так і вийшло: Департамент охорони культурної спадщини відправив подану документацію на доопрацювання та не включив будівлю до реєстру пам’яток. Це означає, що ринок наразі офіційно не має жодного охоронного статусу.

Дмитро Перов вважає, що цим рішенням чиновники лише намагаються зняти суспільний резонанс. За його словами, проти надання комплексу статусу пам’ятки виступили окремі члени Консультативної ради, а щоб заспокоїти ситуацію, з відпустки навіть повернулася керівниця департаменту Марина Соловйова. Втім, після офіційної відмови з боку міського голови та департаменту, громадські активісти передали облікову документацію щодо Житнього ринку до Міністерства культури та інформаційної політики. За законом, воно має повноваження оцінювати об’єкти культурної спадщини та вносити їх до відповідних реєстрів.

Щодо відмови Кличка, вона була подвійною і стосувалася обох петицій, які подали на початку 2025 року. Перша, ініційована компанією Inzhur, закликала до приватизації будівлі та пропонувала проєкт її оновлення. У лютому і квітні компанія презентувала візуалізації нової концепції, яка передбачала зонування, ярмаркові простори та інше перепланування Житнього.

Інша петиція, яку підписали культурні діячі та дослідники, навпаки вимагала захисту ринку. Її автори закликали владу не допустити приватизації, розробити програму утримання та реставрації ринку за бюджетні кошти й негайно надати йому статус пам’ятки. Вони побоюються реконструкції, яка може призвести до руйнації памʼятки, якщо її передадуть у приватну власність.

У відповіді Віталій Кличко заявив, що єдиний майновий комплекс “Житній ринок” приватизації не підлягає. А його будівля не перебуває на обліку як пам’ятка або щойно виявлений об’єкт культурної спадщини. Тепер остаточне слово - за Міністерством культури, громадськість очікує, що тут зможуть надати ринку охоронний статус попри позицію столичної влади.

Хто загалом претендує на експлуатацію Житнього: наше розслідування й позиція Кличка

Нагадаємо, наприкінці січня, коли протиріччя між усіма зацікавленими в експлуатації Житнього ринку сторонами загострилися, Інформатор зробив великий матеріал про усіх, хто має цікавість до споруди. Виявилося, що отримати контроль над нею хочуть одразу декілька потужних груп впливу - одна з них у оточенні київського міського голови, інша - серед нових бізнесменів з інвестфондів. Насправді саме між ними точиться протистояння, а усі обставини (і "робоча група" КМДА, і проєкт постанови від депутатів Київради про продаж) є піар-інструментами обох груп впливу.

Також ми написали, що 30 січня 2025 року Віталій Кличко висловився про майбутнє Житнього ринку. Зважаючи на те, що цікавість до споруди є в оточення міського голови, він мав би підтримати саме орендний статус ринку. Втім, Кличко зазначив лише, що, незалежно від обраної моделі управління, будівля має залишитись громадським простором, впорядкованим і в належному стані.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити