Суд з'ясував, що до квартири жінки неодноразово припинялося електропостачання
Працівники ДТЕК склали на жінку акт про порушення. У її квартирі виявили самовільне підключення до електромережі, яке виконано через кабель. Крім того, вона має сплатити за не обліковану електроенергію 23 826 гривень. Про це йдеться у рішенні Подільського районного суду Києва, опублікованого 12 червня 2024 року.
26.01.2023 року представники «ДТЕК Київські електромережі» за відсутності споживачки склали акт про порушення. У квартирі виявили самовільне підключення струмоприймачів до електромережі, що не є власністю ОСР. Самовільне підключення виконано кабелем ШВВП 2x2,5 мм2 з клем магістральних мереж.
Відповідно до протоколу від 14.03.2023 року, на засіданні комісії по розгляду акта про порушення від 26.01.2023 року, прийнято рішення: провести нарахування згідно з пунктом №8.4.11 та за формулою № 5 визначеного главою 8.4. розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії. Період нарахування з 27.07.2022 року по 26.01.2023 року (розрахунок виконано за 184 дні - шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення). Таким чином вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачкою ПРРЕЕ за актом від 26.01.2023 року, склала 23 826 гривень. Суд з'ясував, що до квартири, де мешкає жінка, неодноразово припинялося електропостачання, а саме:
"Станом на 26.01.2023 року (момент фіксації самовільного підключення) і по час розгляду справи в суді до помешкання жінки припинено постачання електричної енергії", - вказується у матеріалах справи.
Суд залишив без задоволення позов жінки. Вона першочергово не виконала належним чином вимог закону щодо оплати здійснення робіт з підключення до електропостачання, що надалі стало наслідком споживання електроенергії шляхом самовільного підключення, без дозволу електропередавальної організації.
"Позовна заява про визнання незаконним та скасування рішення комісії є необґрунтованою, а доводи будуються на припущеннях та не підтвердженні належними та допустимими доказами. Порушення зі сторони позивачки та які було досліджено під час розгляду іншої цивільної справи підтвердженні наявними матеріалами справи", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.