Мешканець Дніпровського району отримав вирок за фейковий дзвінок на 102 про замінування будинку: саме по собі неправдиве повідомлення вже є злочином, нагадують правоохоронці
Мешканець Дніпровського району Києва отримає два роки позбавлення волі за те, що погрожував підірвати гранату у власній багатоповерхівці. Чоловік зателефонував на спецлінію 102 у квітні цього року й заявив про підготовку до вибуху в будинку, де мешкає. Після перевірки правоохоронці встановили його особу й затримали прямо за місцем проживання, однак жодної вибухівки в оселі не знайшли.
Як з'ясувалося, за цим дзвінком стояв місцевий мешканець, який на момент виклику перебував у стані алкогольного сп'яніння. Про це повідомили у Національній поліції Києва у Telegram-каналі.
"Чоловік не зміг пояснити мотиви свого вчинку", - повідомили у поліції Києва.
Отримавши сигнал про можливий вибух, правоохоронці діяли за стандартним алгоритмом для таких викликів - встановлення особи заявника та перевірка адреси на наявність вибухонебезпечних предметів. У цьому випадку загрози не підтвердилися, але сам факт неправдивого повідомлення вже є кримінальним правопорушенням, яке передбачає реальне покарання.
Подібні дзвінки про неправдиві загрози вибуху правоохоронці фіксують по всій країні регулярно, і більшість із них надходять від людей у стані алкогольного сп'яніння або з особистих мотивів помсти чи провокації. Кожен такий виклик змушує поліцію та саперів виїжджати на місце, перевіряти будівлю і витрачати ресурси, які могли б знадобитися для реальних загроз.
Закон кваліфікує такі дії за статтею 259 Кримінального кодексу України як завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення або пошкодження об'єктів власності. Залежно від обставин суд може призначити як реальний термін ув'язнення, так і звільнення від відбування покарання з іспитовим строком.
Раніше Інформатор повідомляв, що чоловік у Харкові "замінував" власне житло, подзвонивши в поліцію з неправдивою заявою про тротил у гуртожитку. На момент затримання він уже мав судимість за аналогічний злочин і перебував на випробувальному терміні.
Також ми писали, що мешканець Кременчука отримав п'ять років за фейковий дзвінок про замінування будівлі районного управління поліції, хоча суд зрештою звільнив його від реального відбування покарання з іспитовим строком.