Женщина хотела заставить бывшего работодателя уплатить за себя налоги с зарплаты: что решил суд
В бухгалтерии отказались брать трудовую книжку. Там объяснили, что на эту вакансию хотели взять человека с инвалидностью, чтобы платить меньше налогов
29 ноября 2019 года женщина устроилась на работу в фирму. Для этого она заключила трудовой договор и начала работать. Однако главный бухгалтер предприятия не хотел принимать ее трудовую книжку. Оказалось, что компания искала на его должность человека с инвалидностью, чтобы меньше платить налоги.
Женщина, полагая, что бухгалтер действует незаконно, рассказала об этом руководителю. И после этого разговора она была вынуждена уволиться с работы. В общей сложности она проработала недолго: с 29 ноября 2019 года по 27 апреля 2020 года. В официальных документах было указано, что она уволена с работы на основании п. 1 ст. 40 КЗоТ Украины (сокращение численности или штата работников). Когда женщина обратилась в Печерский районный центр занятости в Киеве, узнала, что ее компания якобы не платила за нее налоги с заработной платы. Поэтому в центре якобы отказали подыскивать ей работу и выплачивать пособие по безработице.
Что было в суде
В своем иске женщина просила заставить бывшего работодателя уплатить налоги из своего собственного кармана, которые должна была заплатить компания.
«Уплатить все налоги по заработной плате с 29.11.2019 по 27.04.2020 по вине которого образовалась задолженность и возложить на него ответственность по уплате этих налогов», - говорится в материалах дела.
Речь шла об уплате:
- ЕСВ на зарплату работника в размере 22% (ч. 5 ст. 8 Закона Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование» от 08.07.2010 г. № 2464-VI);
- НДФЛ по ставке 18% и военный сбор – по ставке 1,5% (п. 167.1 НКУ, пп. 16-1 подраздела 10 г. XX НКУ);
- налогов за неиспользованный отпуск на день увольнения;
- налогов на выходное пособие по размеру месячного оклада.
Обиженная работница также просила суд взыскать с руководства фирмы 15 000 грн в качестве морального вреда и заставить начальника заплатить штраф государству.
«Просит освободить его от уплаты налогов с заработной платы, выходного пособия и неиспользованного отпуска на день увольнения», - написано в судебном реестре.
Женщина судилась не только с компанией и ее руководством, но и привлекла к делу налоговую. Там на ее требования ответили, что «информация о начислении и уплате единого взноса относится к функциям Пенсионного фонда Украины». И вообще вопросами исчисления и выплаты заработной платы налоговая не занимается.
Информации о том, что бывший начальник женщины отреагировал на ее требования в материалах судебного реестра нет.
Что решила судья
Судья Печерского районного суда Киева Татьяна Ильева не нашла подтверждения того, что женщина говорила правду.
«При исследовании материалов дела не установлены доказательства, свидетельствующие об обращении в центр о предоставлении/обновлении статуса безработного, получении отказа, а также то, что (женщине) было отказано в поиске работы и оказании помощи», - отметила судья.
Поэтому в декабре 2023 судья решила отказать женщине по всем требованиям. В реестре нет информации, что решение Ильевой пытались обжаловать.
Информатор писал, кому в Украине платят больше всего
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Женщина требует Киевгазенерджи вернуть 8 167 гривен переплаты за газ - что решил суд Киева
- Киевлянин потратил 1 813 гривен из-за того, что его автомобиль забрал эвакуатор: заставил ли суд выплатить компенсацию
- На Киевщине налоговик требовал 12 тысяч гривен взятки ежемесячно за продажу товаров без разрешения: какой срок заключения ему грозит
- Женщина требует ЖК "Нові Жуляни" вернуть 297 750 гривен, которые она уплатила по договору купли-продажи имущественных прав на квартиру - что решил суд Киева
