Я ее, суку, уничтожу: судья в Киевской области получила угрозы за решение по наследству

В начале октября судья Згуровского районного суда Киевской области Лина Кучерява обратилась в Высший совет правосудия (ВРП) по поводу угроз в свой адрес. Мужчина судился за старый  дом и проиграл.

Об этом стало известно из сообщение на сайте ВРП. По словам судьи, 2 октября она рассмотрела дело о праве собственности на имущество в режиме видеоконференции. Мужчине, который подал иск, было отказано.

"После рассмотрения дела в приемную судьи на служебный номер телефона Згуровского районного суда Киевской области позвонил мужчина, который представился истцом по делу и поинтересовался результатом рассмотрения дела. Получив от помощника судьи информацию об отказе, он высказался нецензурно по адресу судьи", - говорится в сообщении.

Нецензурно – это с**а и к**ва. Также мужчина добавил фразу: "Я ее уничтожу".

На следующий день после этого тот же мужчина снова позвонил в суд и в очередной раз стал угрожать судье Лине Кучерявой.

«Я ее, суку, уничтожу», – пообещал он в конце разговора.

Оказалось, что этот гражданин на протяжении рассмотрения дела нецензурно высказывался не только в адрес участников дела, но докучал даже тем, кто к нему не имел отношения. Перед вынесением решения он заявил, что «ему нет смысла жить, если решение не будет в его пользу». Мужчина призвал суд «хорошо подумать» прежде чем что-то решать. Судья Кучерява расценила это как давление на суд и попросила о защите.

О каком решении идет речь

На сайте судебного реестра Информатор нашел дело о доме 1920 года постройки площадью 45 квадратных метров и сарая 1970-х годов. Из иска известно, что в сентябре 1988 года жена ругливого мужчины купила эту недвижимость в с. Большой Круполь. Со временем территорию вокруг дома стали обживать.

«Летом 1989 года во время отпуска они с женой купили строительные материалы и истец построил погреб, а затем колодец и многое другое. Все снято на видеокамеру. В 1999 году намеревался реставрировать дом и сделать пристройку, но жена не согласилась, потому что большое расстояние», - рассказывал мужчина в своем иске.

Когда умерла их соседка, в ее дом заселилась не местная семья. Осенью 1999 года они обратились в суд, чтобы зарегистрировать этот дом за собой. Также новые соседи захотели приобрести дом мужчины, но у них не было достаточно денег. Потому покупку отложили. Новым соседям разрешили пользоваться колодцем, погребом, сараем и огородом. Однако от дома «ключей не давали, потому что там еще оставались вещи».

После того как супруга умерла, он вспомнил о доме. Однако выяснилось, что дома уже нет. Дом был «разобран до основания, а на его месте поросла трава и сложенная копна сена». Колодец, погреб, сарай были в хорошем состоянии.

Оформить наследство не получилось, поскольку на дом не было документов БТИ и не был указан его адрес. Поэтому мужчина подал иск о праве собственности. Впоследствии он пытался изменить свои требования и просил возместить ущерб за снос дома, но на той стадии судебного процесса это было невозможно.

«Просил указать о признании за ним права собственности на погреб, сарай и колодец, а также право на возмещение ущерба, причиненного незаконным сносом дома», - заявил мужчина во время судебных прений.

Судя по всему, соседи лучше подготовиться к суду и наняли адвоката. Он заявил, что «дом был старый, более 60 лет, а потому мог и сам развалиться».

В результате судья отказала мужчине. Полное решение было принято 12 октября и с этой даты отчисляется 30 дней на его обжалование.

Раньше Информатор писал, что суд обязал ПФУ выплатить пенсионерке около 70 тысяч гривен

 Подписывайтесь на наш Telegram-канал , чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live . Подписаться на канал в Viber можно здесь .