Что считается неисполнением приказа в боевой обстановке: полный гайд
С началом большой войны статистика возбужденных уголовных дел в отношении военнослужащих растёт. Львиную долю этих производств занимают уголовные правонарушения, связанные с невыполнением приказов или самовольным оставлением части. Особенно сложными такие дела становятся в боевых реалиях, когда приказы выполняются непосредственно на фронте, во время удержания боевых позиций. Поэтому важно понимать, что считается невыполнением приказа в боевой обстановке, какие правовые последствия имеет это деяние и когда приказ можно не выполнять.
Захищать тех, кто защищает Украину — именно такую миссию выбрало адвокатское объединение «Актум».
Мы обратились к военным адвокатам объединения «Актум», чтобы получить экспертные ответы на вопросы, которые волнуют читателей. Хотите индивидуальную консультацию? По запросу «военный адвокат Киев» вы легко найдёте профессиональную правовую помощь.

Таким деянием считается неповиновение в форме открытого отказа выполнять приказ или умышленное невыполнение приказа, повлёкшее тяжёлые последствия. В реалиях боевых действий это может касаться, в частности, случаев отказа занять определённую позицию или умышленного невыполнения приказа по удержанию обороны. В период военного положения, в соответствии со статьями 402 и 403 УК Украины, за такие действия предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет.
По сути да, а по составу преступления — нет. Ведь если вы самовольно оставили часть, то автоматически не выполнили приказ. Однако уголовный закон дезертирство и СЗЧ выделяет в отдельные преступления, ответственность за которые наступает согласно статьям 407 и 408 УКУ.
Важно! По этим статьям и при определённых процессуальных условиях возможно полное освобождение от уголовной ответственности, если преступление совершено впервые.
Разница заключается в форме вины, моменте окончания преступления и последствиях.
Неповиновение является умышленным действием и считается завершённым уже с момента отказа выполнить приказ — даже без наступления последствий. В то же время невыполнение приказа может быть связано с неосторожностью. В отличие от этого, невыполнение приказа обычно связано с неосторожностью и становится преступлением только тогда, когда влечёт негативные последствия.
Обсуждение приказа само по себе не является уголовно наказуемым деянием. В то же время, если оно совершается в форме подстрекательства, которое привело к негативным последствиям, это может привести и к уголовной ответственности.
Устав ВСУ предусматривает, что после получения приказа военный отвечает: «Слушаюсь», что по своей сути означает обязанность выполнить приказ без обсуждений. Поэтому ответственность за обсуждение приказа командира может наступать в дисциплинарной форме, поскольку это является нарушением уставного поведения в войске.

Можно и нужно.
Статья 36 Устава ВСУ определяет, что за выполнение преступного приказа отвечают те, кто его отдал, и те, кто его выполнил. Такое же требование закреплено и в ст. 60 Конституции Украины.
Поэтому если военнослужащему отдан явно преступный приказ (например, убийство гражданских или пытки), либо когда его объективно невозможно выполнить из-за отсутствия необходимых ресурсов или оружия — невыполнение такого приказа является единственно правильным решением.
Если вы не уверены, является ли приказ преступным, стоит обратиться за профессиональной юридической консультацией. Команда военных адвокатов объединения «Актум» оперативно даст разъяснения и поможет оценить ситуацию с правовой точки зрения. Ведь если военнослужащий самостоятельно решит, что приказ является преступным, а служебное расследование этого не подтвердит, его действия могут быть квалифицированы как неповиновение, и приговор суда может получить военнослужащий, а не его командир. Именно поэтому важно своевременно получить профессиональную правовую помощь.
В соответствии со ст. 426-1 УКУ за превышение полномочий военным командованием наступает уголовная ответственность. Задача лица, в отношении которого совершено такое преступление, — это сбор доказательств. Слова не имеют юридической силы.
Аудио- и видеоматериалы, а также показания свидетелей могут стать важными доказательствами неуставного поведения командования. Военнослужащему важно зафиксировать все обстоятельства события: дату, время, место, возможных свидетелей и другие детали, которые могут подтвердить факт правонарушения.
Следующий этап: сообщение о преступлении путём обращения в официальные военные или государственные органы. Это может быть Военная служба правопорядка, Государственное бюро расследований, командование подразделения, Генштаб или Министерство обороны.
В случае обращения к высшему командованию военнослужащий подаёт рапорт. ВСП, ГБР, Генштаб и Минобороны можно уведомить по номерам горячей линии, чтобы расследование началось незамедлительно.

Подозрение, обвинение, гауптвахта, мера пресечения или трибунал — даже одно из этих слов способно вызвать тревогу и непонимание у военных. Люди, которые когда-то были гражданскими, а сегодня с оружием в руках защищают государство, не обладают необходимыми правовыми знаниями. Именно поэтому так важно иметь профессиональную юридическую поддержку, чтобы действовать правильно и своевременно.
Процессуальное сопровождение в уголовном деле — это своеобразный юридический фронт, где эффективная защита возможна только благодаря опыту и профессионализму адвоката.
Помните! Самодеятельность может дорого стоить.
Вы в поиске военного адвоката в г. Киеве? Команда объединения «Актум» является одной из ведущих компаний в сфере военного права и входит в ТОП-100 лучших юристов в категории «Выбор клиента».
Адвокаты «Актум» работают с самыми сложными уголовными делами в отношении военнослужащих, где на кону не только закон, но и человеческие судьбы, честь и будущее тех, кто стоит на защите страны.