Военная хитрость: у Кличко решили забыть, где положили документы об уклонистах - ответ на запрос Информатора

В КГГА затруднились ответить на информационный запрос Информатора о том, какие из общественных организаций или фондов в Киеве наплодили больше уклонистов через программу "Шлях". В ответе отметили, что наши журналисты должны сами подать в КГГА названия или реквизиты документов, в которых есть перечень таких ОО. Так и этого мощного по содержанию ответа Информатору пришлось ждать более 2 месяцев.

В своем запросе еще с 11 марта 2024 года Информатор попросил КГГА предоставить нам перечень тех благотворительных фондов и общественных организаций, которые подавали в систему "Шлях" документы для выезда за границу тех киевлян-мужчин, которые не вернулись в Украину. Также мы попросили отдельно отметить по каждому из таких БФ, ГО или БУ (благотворительная организация – ред.), сколько именно мужчин стали "уклонистами" от этих организаций.

Отметим, что этот запрос был направлен нами в разгар скандала, связанного с невозвратом в Украину огромного количества граждан. По данным нардепа Сергея Козыра, с помощью "Шлях" из страны выехали и не вернулись 19 тысяч человек. А ставки "коррупционного сбора" для таких мужчин выросли от нескольких тысяч долларов до 20 тыс.

Впрочем, у Кличко решили "забыть", куда положили документы с перечнем организаций, помогавших "уклончистам". В ответе на запрос Информатора чиновники провели нам мастер-класс по курсу "что такое публичная информация", отметив, что ее характерными чертами является предварительная фиксация "любыми средствами и на любых носителях" (здесь не поспоришь). Также добавили, что такие данные в принципе должны "находиться во владении субъектов властных полномочий", то есть у самой КГГА (здесь также сомнений нет - у городской администрации она есть). Но не все так просто.

"Поскольку в Вашем запросе не указан вид, название, реквизиты или содержание документа, относительно которого он сделан, а общее описание не содержит информации, по которой можно определить, среди каких именно документов может быть осуществлен ее поиск, на основании п.2 ч. 5 ст.19 и п.4 ч.1 ст.22 Закона (о доступе к публичной информации - Ред.) КГГА, к сожалению, вынуждена отказать в удовлетворении Вашего запроса", - отмечено в ответе за подписью Александры Щербины, начальницы отдела обеспечения доступа к публичной информации.

Объясним проще: на просьбу предоставить перечень организаций, которые подавали через КГГА списки "уклонистов", нам ответили: "а подскажите, где именно нам самим нужно поискать эти списки". При том, что именно КГГА/КМВА является распорядителем такой информации, поскольку именно администрация составляет и представляет списки военной власти. Это уже похоже не просто на отписку, а даже на определенное издевательство над журналистами. Ведь другие субъекты властных полномочий не стали скрывать такие списки, сделав их публичными весной 2023-го.

В частности, во Львовской ОВА раскрыли список организаций, от которых за границу выехали и не вернулись почти 1800 человек, подлежащих мобилизации (там в лидерах городок Николаев Львовской области, где городское объединение "Просвіта" отправило за границу 137 человек, БО БФ "Легіон січових стрільців со 121 уклонистом и т.д.).Черниговская ОВА предоставила перечень из 152 организаций, которым она на протяжении 2022-2024 гг. согласовала выезды за границу.

Сколько "уклонистов" сбежали через систему "Шлях": что выяснил Информатор

Напомним, что еще в середине марта мы начали искать ответ на вопрос, сколько же мужчин-волонтеров сбежали из Украины за границу. Это оказалось достаточно непросто: сразу данные о "своих" уклонистах нам предоставили только Львовская, Черниговская и Херсонская области. Остальные решили затягивать с ответами – а КГГА дотянула до конца мая.

Также мы писали об одном из киевских адвокатов, рискнувшем дать своему знакомому совет о том, как удобнее "откосить" от службы в украинской армии. Также он согласился лично помочь, и сообщил, что это обойдется в 1,5 тыс долларов.