Депутат Киевсовета Маленко рассказал, как пленки Миндича спровоцировали кризис у его ОСББ из-за слова "Вова".
Скандальные пленки НАБУ по делу "Мидас" спустились с уровня государственной вертикали прямо до уровня домового чата. Об этом с юмором написал депутат Киевсовета Григорий Маленко. Жители его ОСББ услышали слово "Вова" – и сразу сделали выводы на местном уровне. Теперь двор требует аудита, отставки сантехника и объяснений, кто такие Шура и Сигизмунд.
Маленко опубликовал сообщение в Facebook, в котором подробно описал реакцию соседей на выход второй части пленок Миндича. По словам депутата, как только в публичном пространстве появилось слово "Вова", жильцы дома не колебались ни секунды - они сразу поняли, о ком идет речь. Речь, конечно, о Владимире Иосифовиче - главе их ОСББ. Других ВОВ в руководстве объединения просто нет.
Маленко не без иронии отметил, что лифт, домофон, лампочки и уборка придомовой территории – это, оказывается, не мелочи быта, а настоящая вертикаль. Кто именно эту вертикаль контролирует и есть ли у нее зарубежное финансирование – вопрос, который теперь стоит перед домовой общиной со всей серьезностью. Киевское сообщество, как известно, очень чувствительно реагирует на общеполитические новости – и неизменно "адаптирует" их к собственному пониманию процессов, находя параллели там, где их никто не искал.
Самыми активными в новой ситуации оказались неплательщики. Их позиция, которая раньше выглядела как банальное уклонение от вкладов, вдруг приобрела идейную почву: оказывается, все это время они боролись с системой. Особенно показателен случай с соседом с пятого этажа – он не платит за обслуживание с 2020 года, поскольку считает результаты выборов правления ОСББ нелегитимными. Теперь же этот житель требует официальных разъяснений: кто такие Шура и Сигизмунд, и почему их имена ни разу не появлялись в протоколах общего собрания.
Стоит напомнить, что во второй части пленок НАБУ, обнародованных "Украинской правдой" 29 апреля, фигурируют персонажи с такими именами - по данным издания, под этими прозвищами скрываются фигурант дела "Мидас" Александр Цукерман и бывший министр энергетики Герман Галущенко. Впрочем, для жильцов дома Маленко эти детали – только повод задать собственные вопросы. Механизм здесь прост и железен: чем громче скандал на национальном уровне, тем более принципиальной становится дискуссия в домовом чате.
Итогом этой стихийной общественной активности стали конкретные требования жителей: провести аудит общего фонда ОСББ, добиться отставки сантехника и окончательно выяснить, кто конечный бенефициар песочницы в центре двора. Масштаб претензий, судя по стилистике корреспонденции Маленко, полностью соответствует уровню парламентской временной следственной комиссии. Если раньше жители ограничивались жалобами на подтопленный подвал, то после пленок Миндича их гражданская позиция вышла на качественно новый уровень.
Объединение совладельцев многоквартирного дома – это основная форма самоуправления жителей в киевских многоэтажках, и власти столицы пытаются развивать этот институт. Киевсовет рассматривает проекты решений, которыми предусматривается финансовая поддержка для вновь ОСББ - размер помощи зависит от количества квартир в доме. Главная идея – стимулировать жильцов не просто формально регистрировать объединение, а реально браться за управление общим имуществом. Судя по сообщению Маленко, желание управлять – хотя бы на уровне версий о том, кто и что контролирует – у киевлян есть всегда.
КГГА также развивает цифровые инструменты для облегчения работы объединений: в приложении "Киев Цифровой" ввели сервис электронных голосований для ОСББ, позволяющий проводить официальное собрание дистанционно с наложением электронной подписи "Дия.Подпись". Это должно повысить явку и снизить количество конфликтов. Но, как убедительно показывает пример дома депутата Маленко, ни одна цифровизация не защищает общину от самого главного – от самой и от большой отечественной политики.