По мнению экспертов, эти усилия не имеют смысла из-за того, что подобная работа уже дважды проводилась профессионалами, а Киевсовет не имеет полномочий определять критерии ценности такой застройки
Историческую застройку Киева в очередной раз обещают спасти - с помощью новых критериев ценности. Чтобы понимать, какие из зданий, не имеющих охранного статуса, достойны защиты, весной 2025 года был создан список значительных исторических зданий Киева, ценных с точки зрения истории и архитектуры. За полгода он значительно увеличился, но пока так и не понятно, предоставит ли это хоть какую-то защиту самим постройкам.
В Киеве презентовали новый вариант перечня исторических зданий, не имеющих охранного статуса, но считающихся ценными. Проект представлен на заседании рабочей группы с участием депутатов Киевсовета, профильных департаментов КГГА и экспертного совета, сообщила заместитель председателя КГГА Анна Старостенко. Список объектов является результатом анализа более 1 200 зданий, проведенного департаментом охраны культурного наследия КГГА и экспертным советом - с фотофиксацией и экспертной оценкой.
По информации главы Общественного совета при КГГА Геннадия Кривошеи, пока нельзя сказать, что все они имеют ценность. Ведь некоторые – это рядовая застройка или многоквартирные дома, не отвечающие критериям, закрепленным в государственных строительных нормах. Сейчас активно прорабатывается основной перечень из около 600 объектов "значительной" исторической застройки, еще 250 нуждаются в дополнительном исследовании из-за ограничений, связанных с военным положением.
В комментариях к сообщению Кривошеи с резкой критикой выступил эксперт по вопросам градостроительства, аналитик общественной инициативы "Игла" Георгий Могильный. Он напомнил, что подобные исследования уже проводились специалистами на средства городского бюджета в 2015 и 2020-2021 годах - при разработке проектов Историко-архитектурного опорного плана. Поэтому затраты на повторную инвентаризацию вызывают вопросы, а целесообразность этих действий - сомнения.
"И какой смысл имеет эта работа, если Минкультуры формально уже якобы утвердило границы и режимы использования исторических ареалов и там в документе вся эта застройка указана? Киевсовет не имеет полномочий утверждать какие-то перечни исторической застройки - ее должны отражать в ИАОП и научно-проектной документации в сфере охраны культурного наследия", - отметил Могильный.
На объяснение Геннадия Кривошеи, что Киевсовет не будет утверждать перечень, а только критерии, согласно которым этот список будет пополняться, Могильный подчеркнул: у Киевсовета нет полномочий и на это. Более того, эксперт считает, что весь этот процесс происходит в интересах застройщиков. Кстати, об этом весной шутили и киевляне, когда был создан список значительных исторических зданий - мол, систематизированный документ, где можно искать дома "под демонтаж", значительно облегчит жизнь застройщикам.
Что касается перечня, за полгода он значительно увеличился – с 365 до 600 объектов. Но до сих пор непонятно, как он может гарантировать защиту зданиям, не имеющим официального статуса памятки. Городские власти неоднократно заявляли, что главная причина беззащитности исторических зданий – это слабое законодательство. И на последнем заседании Анна Старостенко напомнила, что КГГА активно участвовала в разработке законопроектов № 11458 и № 11459, зарегистрированных в Верховной Раде еще в августе 2024 года.
Эти документы предусматривают введение более жестких санкций за разрушение памятников, в том числе уголовной ответственности, а также возможность принудительного выкупа объектов культурного наследия в коммунальную собственность. В КГГА признают, что владельцы часто не заботятся о сохранении исторических зданий, не проводят реставраций или противоаварийных работ. Как отмечала директор Департамента охраны культурного наследия КГГА Марина Соловьева, действующая система наказаний - мягкая и несоизмеримая с масштабом ущерба, а отсутствие четких механизмов лишь усложняет защиту. Именно поэтому, по логике городских властей, без изменений на уровне законодательства, любые местные инициативы остаются бездейственными.
Напомним, недавно Информатор писал, что Киевсовет передает в аренду на 10 лет участок земли в 0,78 га в Голосеевском районе. Особая фишка этой земли – в ее расположении: просто рядом со ст.м. "Демеевская", недалеко от Центрального автовокзала и напротив концертного клуба Stereo Plaza через просп. Валерия Лобановского. Вишенка на торте: землю получит фирма, подконтрольная Алексею Омельяненко, бывшему главе фракции Партии регионов в Киевсовете, экс-владельцу ныне государственного "Укргазбанка", в отношении которого возбуждалось уголовное дело о выводе средств из финучреждения.
А еще, мы рассказывали, что 9 октября 2025 Киевсовет таки поддержал Антикоррупционные земельные правила, разработанные депутатами Викторией Пташник и Дмитрием Белоцерковцем. Это уже ІІ чтение, поэтому отныне городской совет столицы будет жить по новым нормам: все проекты, связанные с землей, станут прозрачнее, а киевляне смогут эффективнее контролировать деятельность депутатов. Целью же его принятия стало искоренение схем по хищению и заработку на киевской земле - "по мотивам" расследования "Чистый город", проведенного НАБУ и громких задержаний в начале 2025 года.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.