Узнала о кредите из Дії: от киевлянки через суд требуют 16 035 гривен
Женщина просит признать исполнительную надпись относительно принудительного взыскания долга на общую сумму 16 035 гривен не подлежащей исполнению
Женщина в приложении "Дія" узнала об открытом исполнительном производстве по принудительному взысканию долга на общую сумму 16 035 гривен. Ей неизвестно, откуда у нее появилась эта задолженность. Она требует признать исполнительную надпись нотариуса не подлежащей исполнению. Об этом говорится в решении Соломенского районного суда Киева, опубликованном 10 мая 2024 года.
Из приложения "Дія" женщина узнала, что в отношении нее открыто исполнительное производство по принудительному взысканию долга на общую сумму 16 035 гривен, а также о заблокировании счетов. Ей неизвестно, откуда у нее появилась эта задолженность. Она считает, что исполнительная надпись нотариуса вынесена с нарушением законодательства и просит признать ее не подлежащей исполнению.
По содержанию копии исполнительной надписи, она совершена на основании кредитного договора, заключенного между ПАО «Платинум Банк» и женщиной, право требования по которому уступлено финансовой компании. В обжалуемой исполнительной надписи указывается, что взыскание задолженности с нее проводится за период с 25.05.2021 по 03.06.2021 год, общая сумма задолженности составляет 16 035 гривен и состоит из:
- 4 904 гривен – задолженность по телу кредита,
- 620 гривень - задолженность по процентам и комиссии,
- 10 460 гривен - задолженностьпо штрафным санкциям,
- 50 гривень - плата за совершение исполнительной надписи.
Решение суда
Суд решил удовлетворить иск женщины. Исполнительная надпись от 10.06.2021 года о взыскании с нее в пользу финансовой компании 16 035 гривен не подлежит исполнению.
"Итак, поскольку судом установлено, что заключенный с истцом кредитный договор, предоставленный нотариусу для совершения исполнительной надписи, не был удостоверен нотариально, то имеются основания для признания соответствующей исполнительной надписи нотариуса не подлежащим исполнению, именно в связи с указанным", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Киевлянка уплатила 20 175 гривен за страхование авто, но компания не выполнила обязательство - что решил суд Киева
- Печерский суд Киева получит двух новых судей из Днепра и Винницкой области
- Женщина приобрела товар и выиграла приз в размере 427 тысяч гривен, но средства так и не получила – что решил суд Киева?
