Сын умершего клиента Ощадбанка требует вернуть средства в размере 489 222 гривен – что решил суд Киева

Читати українською

Согласно свидетельству о праве на наследство, наследниками имущества после смерти клиента Ощадбанка являются сын и жена

Читати українською
Ощадбанк
У клиента Ощадбанка со счетов похитили 352 207 гривен, сын умершего требует взыскать со Сбербанка пеню в размере 489 222 гривен

Согласно свидетельству о праве на наследство, наследниками имущества после смерти клиента Ощадбанка являются сын и жена

Мужчина просит взыскать с Ощадбанка пеню в размере 0,1% суммы ненадлежащего перевода за каждый день с 15.09.2019 по 26.09.2023 год (1 473 дня), что составляет 489 222 гривен. Свое требование он обосновывает тем, что со счетов его умершего отца неизвестные похитили средства в размере 352207 гривен. Об этом говорится в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 14 марта 2024 года.

Сын умершего клиента Ощадбанка требует возврата средств согласно условиям заключенного договора банковского счета и применения последствий в связи с нарушением обязательств банком. Речь идет о пене в размере 0,1% суммы ненадлежащего перевода за каждый день с 15.09.2019 по 26.09.2023 год (1 473 дня), что составляет 489 222 гривен.

Позиция Ощадбанка

Мужчина заключил с АО "Ощадбанк" договоры на банковское обслуживание. На его имея открыли четыре счета. 17.10.2019 от него в филиал - Донецкое областное управление АО «Ощадбанк» поступило заявление о снятии неустановленными лицами со счетов средств в сумме 352 207 гривен. 23 октября 2019 года было возбуждено уголовное производство по ч. 3 ст. 190 Уголовного кодекса.

Как следует из вывода служебного расследования, проведенного на основании приказа начальника филиала - Донецкое областное управление АО «Ощадбанк», с пенсионного и социального счетов перевели средства через мобильное приложение «Ощад 24/7» в сумме 332 127 гривен на стандартный счет и через банкоматы АО «Ощадбанк» снял средства в сумме 331 629 гривен (с учетом комиссии). При этом 498 гривен остались на счету клиента.

Приговором суда виновным в завладении средствами клиента банка признан мужчина (не работник банка), который используя поддельный паспорт, подписал заявление о присоединении к ГКБО, на основании которого открыли счет с предоставлением к нему платежной карты. Получив через «Ощад 24/7» доступ ко всем карточным счетам он незаконно завладел находившимися на них средствами путем снятия их в период времени с 15.09.2019 года по 12.10.2019 года через сеть банкоматов АО «Ощадбанк».

По постановлению суда по указанному уголовному делу заменен потерпевший в связи со смертью. Согласно свидетельству о праве на наследство, наследниками имущества после его смерти являются сын и жена.

В июне 2022 года наследники умершего клиента филиала – Донецкое областное управление АО «Ощадбанк», со счета которого в 2019 году без ведома клиента неизвестными лицами сняты средства, обратились в суд с иском к АО «Ощадбанк» о возмещении материального ущерба в гривен 0 и 1,5 миллиона гривен морального ущерба.

Решением суда их исковые требования удовлетворили частично, с АО «Ощадбанк» взыскан материальный ущерб в общем размере 332 127 гривен (сумма присвоенных средств со счета умершего клиента), то есть по 166 063 гривен в пользу каждого.

"Потребителем услуг банка в понимании ст. 1066 ГК Украины был мужчина, а не его сын, поэтому положения п. 37.2 ст. 37 ЗУ «О платежных системах и переводе средств в Украине» не применяются к спорным правоотношениям. При жизни он требований к банку о взыскании пени за невыполнение обязательств по договорам банковского счета не заявлял, но при его жизни судом взыскание не присуждалось, поэтому требования истца по делу безосновательны", - заявили в Ощадбанке.

Каким было решение суда?

Суд решил отказать мужчине в удовлетворении иска. Право на возмещение ущерба, причиненного его отцу, было реализовано.

"Приговором установлены обстоятельства совершения уголовного правонарушения, а решениями судов установлено и принято взыскание с банка в пользу наследников материального ущерба в общем размере 332 127 гривен (сумма присвоенных средств со счета умершего клиента). Следовательно, суд пришел к выводу, что данные обстоятельства подтверждают и необоснованность исковых требований истца к АО «Ощадбанк» и отсутствия правовых оснований взыскания с банка пени в его пользу и должным образом опровергнуты стороной ответчика", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.