Самовыгул животных - это зло: понесет ли ответственность владелица котика Сэма, погибшего от рук школьника
Известная киевская зооактивист Снежана Бугрик считает, что владельцы должны заботиться о животных и избегать их самовыгула, как бы ни хотелось котам или собакам погулять в подъезде или на улице, впрочем, сообщество с этим не согласно
Ответственность за гибель котика Сэма, накануне убитого малолетним парнем, может лежать также на владельцах животного. Трагический инцидент произошел накануне в Святошинском районе Киева: 11-летний школьник, имеющий ряд психиатрических диагнозов, сбросил находившегося на "самовыгуле" на улице домашнего котика с восьмого этажа дома. Зооактивисты говорят: кроме ответственности собственно родителей парня и самого ребенка ее должен понести еще и владелец - ведь его животное вряд ли сможет вызвать полицию или "скорую", если попадет в плохую историю. Этот тезис, впрочем, Facebook-сообщество восприняло "в штыки".
О том, что Сэм был именно домашним котом, рассказала его владелица Ольга Олешко в сообщении на Facebook. Она заметила, что этот кот - не единственный, что живет у нее дома, но так же, как все остальные, был когда-то уличным. Но он единственным из животных не смог приспособиться к домашней жизни, и нуждался в прогулках "в одиночестве" - в подъезде дома.
"Такого умного кота у меня больше не будет. И в последнее время он выходил в подъезд только на пару часов или гулял со мной. Ему было около 14 лет... Все жители любили его, он всем доверял", - отметила Олешко.
Вывод из истории о гибели котика Сэма, "хозяина подъезда" обычной киевской многоэтажки на Святошине, сделала киевская зооактивистка Снежана Бугрик. В сообщении на Facebook она заметила: котика, над которым издевался школьник, владелица не контролировала - а значит, животное находилось именно на "самовыгуле". Так что могла столкнуться со всеми неожиданностями и опасностями улицы.
"Оказалось, что котик, которого убил малолетний парень, был домашним! Котик просто ходил гулять сам... Не нужно думать: котик/собачка умные, всегда домой возвращаются. Самовыгул всегда заканчивается смертью. Ведь животное само не вызовет полицию, когда попадет в руки к извергу, и не позвонит в "скорую", когда ему будет плохо", - отметила Снежана Бугрик.
Зооактивист добавила: по ее мнению, владелица несет небольшую, но все же часть ответственности за случившееся с животным (кроме родителей парня и самого ребенка). Ведь кот может съесть яд, получить травмы от другого, агрессивного, животного или попасть под машину. Следовательно, именно самовыгул подвергает любое животное опасности.
Впрочем, такой тезис часть сообщества восприняла "в штыки". Так, киевлянка Наталья Черкащенко отметила в комментарии к сообщению Бугрик, что зооактивист, скорее, переносит вину на владельца, и проводит аналогию с обвинением жертвы насилия. А владелица, якобы, "насколько могла, уменьшила опасность для кота". А еще одна участница дискуссии, Анна Фоменко, добавила, что кот был взят с улицы уже пожилым - это еще одна важная деталь.
"Я ни в коем случае не за самовыгул, но не хочу, чтобы на эту женщину, у которой случилось большое горе, хейтили. Это не был котик, которого взяли в квартиру котенком, и вдруг решили выпустить погулять... котик жил очень долго на улице, и, возможно, привыкнуть к 24/7 пребывания в квартире", - отметила Фоменко.
11-летнему мальчику, сбросившему кота с 8 этажа, начали угрожать жестокой расправой
Напомним, накануне, 25 ноября 2025 года, Информатор написал о гибели кота по кличке Сэм в Святошинском районе. 11-летний школьник, который, по словам его матери, страдает рядом поведенческих расстройств, сбросил животное с восьмого этажа жилого дома. В ответ Facebook-сообщество стало призывать к наказанию парня, а кое-кто даже вызвался совершить самосуд над ребенком, и начал угрожать школьнику жестокой расправой в Facebook.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
