Прокуратура требует от Минкульта сохранить киевские дома, связанные с кофе и спортом

Правоохранители пытаются найти механизм защиты для сооружений на Михайловской, 20 и Большой Васильковской, 50/23, которые сейчас имеют статус только что обнаруженных объектов культурного наследия

исторические дома Киев
Здание по Большой Васильковской, 50/23 ныне скрыто за фальш-фасадом и дом по ул. Михайловский, 20. Фото: "Спадщина"

Прокуратура подала иск в суд с требованием обязать Минкульт внести два киевских дома в Госреестр недвижимых памятников. Речь идет о постройках на Михайловской, 20 и Большой Васильковской, 50/23, которые сейчас имеют статус только что обнаруженных объектов культурного наследия. Постройки признаны ценными образцами исторической застройки столицы.

Об иске сообщает киевское ОО "Спадщина" в Telegram. Первое сооружение расположено на улице Михайловской, 20. Это здание середины 19-го века, которое сначала принадлежало титулярному советнику Шафировичу. Позже в помещении действовала женская школа. Здание – один из немногих образцов первоначальной застройки улицы с чертами классицизма. А еще здесь в советские времена располагалось одно из первых кафе столицы.

Второе здание - доходный дом на Большой Васильковской, 50/23. Его построили в 1909 году в стиле "киевский модерн". В этом доме долгое время размещался Национальный Олимпийский комитет Украины. Когда-то фасад формировал вид улицы, однако сейчас он практически скрыт рекламными баннерами и "нарисованным фасадом" - после пожара, произошедшего в 2003 году.

В настоящее время оба сооружения находятся в перечне только что обнаруженных объектов культурного наследия. Прокуратура считает, что Министерство культуры затягивает их внесение в официальный реестр, что создает риски для сохранения исторических зданий.

По данным ОО "Спадщина", оба здания имеют историко-культурную ценность и являются важными элементами исторической застройки Киева. Эксперты отмечают, что внесение этих сооружений в Госреестр позволит защитить их от возможного сноса или перестройки. Это означает официальное признание их ценности и установление специального режима охраны. Для киевлян это гарантия сохранения архитектурного наследия, а для города важный шаг в борьбе с хаотической застройкой и потерей исторического лица столицы.

Как Киевсовет отказался защищать исторические здания столицы

Напомним, Информатор писал в начале 2025 года, что в КГГА пока не решили, будут ли восстанавливать исторические дома-памятники, поврежденные во время атаки БпЛА на Киев 1 января, на средства города, будут ли привлекать государственные средства по программе "Восстановление". Тогда еще составлялись акты технического состояния сооружений. После этого для каждого из зданий будут готовить технические рекомендации по восстановлению.

А еще, мы рассказывали, что Киевсовет не смог набрать голосов за проект решения по сохранению зданий, которым исполнилось более 100 лет. Депутаты не захотели голосовать проект даже при условии, что сам проект принимается только в I чтении, а затем в него будут вноситься правки. Сам он накануне вызвал дискуссию внутри фракций – его не поддерживают те из депутатов, которые сотрудничают с застройщиками.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Україна на часі Youtube
Информатор в
телефоне 👉
Скачать