Письмо прокурорам: Тимур Ткаченко оправдывает бессилие КМВА происками Кличко
Глава КМВА утверждает: он не может ни защитить критическую инфраструктуру столицы, ни даже профессионально проверить ее защиту из-за нехватки ресурсов, средств, специалистов и возможностей, обвиняя в этом городские власти
Начальник военной администрации Киева Тимур Ткаченко пожаловался прокурорам на невозможность работать в фактических условиях, с которыми столкнулась КГВА в столице. Речь идет прежде всего о защите объектов критической инфраструктуры и распределении финансового ресурса - у его подчиненных, говорит Ткаченко, просто не хватает полномочий и ресурсов. Политические оппоненты центральной власти уже интерпретировали документ от Ткаченко как способ "самоустраниться от исполнения обязанностей".
О чем идет речь в письме
Ответное письмо от начальника КГВА Тимура Ткаченко на запрос Киевской городской прокуратуры о предоставлении информации обнародовал в Facebook нардеп бывших созывов от БПП, экспредседатель Комитета избирателей Украины Александр Черненко. Обратим внимание сразу: политическая партия, к которой он близок, "Европейская солидарность" Петра Порошенко, является партнерской для Виталия Кличко в Киеве. Поэтому подобный информационный "вброс" с интерпретацией действует на руку городскому голове, оппонирующему Ткаченко с момента его назначения в конце декабря 2024 года.
О чем именно спрашивали правоохранители у Ткаченко, неизвестно – есть лишь упоминание об уголовном производстве по ч.2 ст.367 УК Украины (служебная халатность). А в тексте ответа чиновник объясняет, почему де-факто лишен возможности влияния. Во-первых, на кадровую политику в КГГА, то есть вотчине Виталия Кличко, и на выполнение управленческих решений.
"Проекты распоряжений, в т.ч. управленческие и организационные фактически готовятся исключительно структурными подразделениями КГГА. Такая организационная модель не обеспечивает возможности КГВА самостоятельно формировать и реализовывать политику в соответствующих сферах", - пишет Ткаченко и добавляет: банально не имеет "инструментов прямого влияния".
Во-вторых, без участия КГВА проходят решения по защите объектов критической инфраструктуры - тех же ТЭЦ, и решение о распределении финансов на нужды Сил обороны. А значит, пишет Ткаченко, невозможно и оценить, целесообразно ли и эффективно распределяли эти средства в КГГА.
В-третьих, Тимур Ткаченко жалуется, что КГВА "не имеет автономного кадрового и аналитического блока" (а значит, профессиональных экспертов). Причину этого он усматривает в финансовых ограничениях со стороны КГГА: "военным" властям, говорит, платят мизер, исходя из "минимально возможных бюджетных показателей".
"Такой подход, с формально-правовой точки зрения, не противоречит установленным бюджетным ограничениям, однако фактически делает невозможным привлечение высококвалифицированных специалистов", - говорит глава КГВА.
Нагрузка же на "военную" власть кратно выше - хотя бы исходя из количества подписанных распоряжений. За 2025 год, жалуется Ткаченко, он подписал 1361 такой документ, а Виталий Кличко - всего 123. За начало 2026 года это соотношение примерно такое же: 108 против 26, "что свидетельствует о кратно более высоком уровне управленческой нагрузки".
"Рассчитывал на легкую прогулку и словесные атаки Кличко"
В своей оценке содержания письма Александр Черненко утверждает: Ткаченко де-факто отстранился от выполнения прямых обязанностей по защите города. Он, говорит, открыто "расписывается" в неспособности обеспечить оборону, защиту объектов критической инфраструктуры – и причины этого неважны.
"В условиях войны это - нарушение закона и уголовное дело. А ответ прокуратуре выглядит не просто как объяснение, а как "явка с повинной" начальника КГВА", - отмечает Черненко.
Экс-нардеп добавляет, что законодательно полномочия Ткаченко значительно шире, чем утверждает в письме. Оборона территории, общественной безопасности, обеспечение систем жизнедеятельности населения (и той же "критички") являются прямыми полномочиями "военных" из КГВА. И всю первую половину 2025 года Тимур Ткаченко действительно делал заявления об обеспечении столицы – среди прочего он презентовал программу "Чистое небо", напоминает Черненко.
"Городские власти на эту программу оперативно направили 235 млн грн, которые были "успешно" освоены КГВА. Но когда энергетическая инфраструктура потерпела сокрушительные атаки и киевляне остались без света и тепла, появилась другая риторика: "низкие зарплаты", "нет полномочий"... Он рассчитывал на легкую прогулку и словесные атаки на мэра города, а оказалось, что нужно реально работать", - резюмирует Черненко.
Ткаченко уже жаловался на КГГА и называл конкретные фамилии, но это ему не помогло
Напомним, Информатор писал, что Тимур Ткаченко уже не в первый раз обвиняет чиновников КГГА в том, что они не дают ему работать. Так, в октябре 2025-го он жаловался на директора финдепартамента Владимира Репика, который "срывал план развертывания" системы мобильных укрытий. Впоследствии к перечню добавились еще два имена - блокирующая минуту молчания чиновница и чиновник, который медлит с разработкой алгоритма для быстрого отселения людей из разбитых домов в квартиры, принадлежащие городу.
А уже в декабре 2025-го мы рассказывали, что Ткаченко начал терять "штыки". Из КГВА ушли несколько важных для него управленцев и медийщиков. В частности, это бывший актер из Мамахохотала Игорь Рева и общественный деятель Андрей Кулибаба. У обоих официально завершились сроки командировки в КГВА (однако это подозрительно совпало в датах с увольнением Андрея Ермака из Офиса президента).
Информатор-Киев в Telegram
