П – последовательность: депутаты Киеврады дали голоса за проекты, против которых сами же и выступали

Во время памятного голосования Киеврады 4 июля, когда депутаты приняли целый ряд решений, не воспринятых обществом города, многие голосовали вопреки тому, что говорили ранее. Это касается прежде всего принятие нового "ДПТ" - подробного плана территории - для Демеевской площади, где застройщику нужно проложить шоссе в будущее ТРЦ Ocean Mall, ради чего предлагают скрыть русло реки Лыбидь. Также городская рада передала под строительство урочища Китаев и Самбурки в Голосеевском районе.

Против обоих проектов выступали депутаты нескольких фракций, но когда дошло до голосования – нажали кнопки "за". С чем связано такое диссоциативное расстройство идентичности, разобрался Информатор.

Как сломались депутаты Порошенко

В первую очередь, "сломалась" фракция "Европейской солидарности". Ее лидер в Киевсовете Владимир Прокопов на публику высказывал позицию о необходимости защиты Голосеевских урочищ, особенно расположены рядом с Китаевским монастырем.

"О земельном участке, который находится возле Китаевского монастыря: я хочу отметить то, что наша политическая сила последовательно отстаивает сохранение украинского культурного наследия, а потому будет защищать заповедную зону урочища Китаев", - поднял забрало Прокопов еще накануне голосования.

Впрочем, с последовательностью возникли сложности: за все три проекта решений голосовали и депутаты от "ЕС", и сам Прокопов решил, что с домами и ТРЦ заповедные зоны будут выглядеть более защищенными. Вероятно, расчет был на то, что выступление депутата Киеврады, зафиксированное на камеры, будет показано в вечернем прайме, благодаря чему фракция Петра Порошенко усилит имидж борцов за наследство, а вот до голосований журналисты не доберутся.

Следом за ними - "Голос" и Казак

Вторым примером амбивалентности в принятии решений стало поведение депутатов от фракции "Голос", в частности, Тараса Козака, избранного от Голосеевского района. Еще в преддверии выборов он выступал за ревитализацию реки и наполнение ее новыми смыслами для горожан. Впрочем, во время голосования он, а также еще трое его коллег отдали голоса за принятие ДПТ по Демеевской площади и проложение шоссе над Лыбедью в интересах крупных застройщиков.

Городское общество восстала против такого проекта. Так, в соцсетях распространяются фотографии с рекой, которая будто бы "обращается" к Кличко и Киевраде (и, зеркально, "братьям-основателям" - к самой Лыбеде, как на фото). А Тарасу Казаку вспомнили слова о ревитализации, еще как - он уже около 10 дней не делает сообщений в соцсетях, а под старыми киевляне шпят его и дарят неудобные эпитеты.

Вероятно, это политическое фиаско не окончательно, но все же скажется в целом на карьере Козака и его коллег по фракции. По крайней мере теперь рассказывать о защите интересов киевлян им будет сложнее: слишком свежи в памяти обратные примеры.

Земля для застройщиков и бывших спонсоров войны

Напомним, 4 июля, депутаты Киеврады продлили действие договоров аренды для трёх участков в Голосеевском районе столицы. Речь идет о возобновлении договоров для ОАО "Киевская овощная фабрика", которое планирует масштабную застройку в урочище Самбурки. На самом деле строительство планирует компания KAN Development Игоря Никонова - застройщик входил в команду нынешнего городского головы, Виталия Кличко, и уже успел поработать его первым заместителем в КГГА.

Также мы писали, что в тот же день Киеврада приняла решение о продаже земельного участка площадью 0,33 га в Соломенском районе столицы ООО "Кнауф Гипс Киев". Такое решение поддержали всего 77 депутатов из находившихся в сессионном зале. Однако на третьем году войны оно граничит со скандалом: дело в том, что еще в 2023 году компания Knauf была внесена в список международных спонсоров войны за деятельность в России.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Киевсовет предлагает матпомощь жителям пострадавших домов: какие документы нужны и куда обращаться
• Большое строительство Кличко на Богатырской уже не остановить: в Киевсовете ответили на петицию от активистов
• Киеврада будет принимать целевую программу по охране наследия, в которой немного от охраны наследия - подробности